アカウント名:
パスワード:
タラとレバは商売では口にしない方がよいらしい。
>それは商業的に利用され、意にそぐわないものは検閲で弾かれ、検索ランキングはオークションで最高入札者に売られる等、普遍性が失われる危険性があるとのこと。
それが顕著でなければ、その危険もないということ。ある種、公平そうだぞと見せて、それが見破られない限り、問題ないからね。そして、多少、見破られてはいるけど、気にされていないでしょ?
そもそも顧客/ユーザが「普遍性」について求めているのか?という問題もありそうだな。
>Google は創業時の考えから逆走しているようだが、
逆そうというか、創業時にやっていたことと様変わりって、普通にあるじゃないですか?シャープ/ヤマハ/ソニーなんていう例が日本にもごろごろしている。
>ごく僅かなバイアスがかかる場合がある
そのバイアスが嫌なら他もあるからね。そして、他の方がバイアスが強いってのもありそうね。
>最も自らを強化出来る効率的なバイアスのかけ方を学習し・・・
それはすでに始まっていると思うよ。叩かれたら、ちょっと手直しみたいなのが、検索結果から読み取れませんかね?
>やがて、Googleの検索エンジンが何をやってるのかは誰にも理解出来なくなる・・・という妄想。
とすると、それはすでにGoogleの責任ではないし、誰もGoogleの責任を問わなくなるってことではないかな?ある種の調和が出来上がったと考えるべきことではないかな?
検索結果により、世論にごくごく僅かなバイアスがかかる場合がある。たまたまある種のバイアスがGoogle検索エンジンの強化に繋がった場合には正のフィードバックが発生し、検索エンジンは際限なく強化されることになる。結果、意識を獲得したGoogleの検索エンジンは、最も自らを強化出来る効率的なバイアスのかけ方を学習し・・・みたいなSF妄想。
しかし社員のスキャンダルは検索結果に現れず、ネット上ではなかったようにされる。しかし「お前はクビだ」の一言で犯罪が明るみになった途端、警官の「サンキュー」の礼と共に射殺されると。
>Google は創業時の考えから逆走しているようだが「考え」が>逆そうというか、創業時にやっていたことと様変わりって、「やっていたこと」に
いつの間にかすり替えられてしまう。それがbitterbeer_sweetwineクオリティ。
全然意味が違うっての。
>いつの間にかすり替えられてしまう。
類例についてこれないACクオリティ笑えるね
まともに反論もできず人格について言い始めましたね。
人格攻撃はじめたのは、どこぞのACじゃないのか?
>まともに反論もできず人格について言い始めましたね。
いえいえ、そもそもACごときに人格とか、笑えます。
類例になってねーんだよヴァーカ。といわれていることに気がつかない。
それがbitterbeer_sweetwineクオリティ
>類例になってねーんだよヴァーカ。
あらまぁ、都合が悪かったみたいですね。ごめんね、ACみたいな知障連中の都合とか考えていませんからね。これが、ほんとACクオリティって臭くて馬鹿さ丸出しだね..ってなところですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
インデックス化された情報を独占されていない (スコア:1)
タラとレバは商売では口にしない方がよいらしい。
>それは商業的に利用され、意にそぐわないものは検閲で弾かれ、検索ランキングはオークションで最高入札者に売られる等、普遍性が失われる危険性があるとのこと。
それが顕著でなければ、その危険もないということ。
ある種、公平そうだぞと見せて、それが見破られない限り、問題ないからね。
そして、多少、見破られてはいるけど、気にされていないでしょ?
そもそも顧客/ユーザが「普遍性」について求めているのか?という問題もありそうだな。
>Google は創業時の考えから逆走しているようだが、
逆そうというか、創業時にやっていたことと様変わりって、
普通にあるじゃないですか?
シャープ/ヤマハ/ソニーなんていう例が日本にもごろごろしている。
Re:インデックス化された情報を独占されていない (スコア:1, 興味深い)
Re:インデックス化された情報を独占されていない (スコア:1)
>ごく僅かなバイアスがかかる場合がある
そのバイアスが嫌なら他もあるからね。
そして、他の方がバイアスが強いってのもありそうね。
>最も自らを強化出来る効率的なバイアスのかけ方を学習し・・・
それはすでに始まっていると思うよ。
叩かれたら、ちょっと手直しみたいなのが、検索結果から読み取れませんかね?
Re: (スコア:0)
その作業はほどなく人の手を離れそうな気がするなぁ。
Google的な大量のデータを集めて何となくの傾向を見る方法だと因果関係の解明とか要らないし。
膨大な検索エンジンのパラメータをどう味付けすれば良いのかを、
アクセス数や自社の株価の動きから自動的に学習するアルゴリズムを誰かが考えて実装して。
気付かれないほど微妙に上手いこと他社を貶めるような検索結果を作り出すような方法が
自動的に編み出され、国策として情報ネットワークの研究がより強化されるような世論誘導のための
ニュースのランク付け方法がいつの間にか実行され、
やがて、Googleの検索エンジンが何をやってるのかは誰にも理解出来なくなる・・・という妄想。
Re:インデックス化された情報を独占されていない (スコア:1)
>やがて、Googleの検索エンジンが何をやってるのかは誰にも理解出来なくなる・・・という妄想。
とすると、それはすでにGoogleの責任ではないし、誰もGoogleの責任を問わなくなるってことではないかな?
ある種の調和が出来上がったと考えるべきことではないかな?
Re:インデックス化された情報を独占されていない (スコア:1)
しかし社員のスキャンダルは検索結果に現れず、ネット上ではなかったようにされる。しかし「お前はクビだ」の一言で犯罪が明るみになった途端、警官の「サンキュー」の礼と共に射殺されると。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
>Google は創業時の考えから逆走しているようだが
「考え」が
>逆そうというか、創業時にやっていたことと様変わりって、
「やっていたこと」に
いつの間にかすり替えられてしまう。
それがbitterbeer_sweetwineクオリティ。
全然意味が違うっての。
Re:インデックス化された情報を独占されていない (スコア:1)
>いつの間にかすり替えられてしまう。
類例についてこれないACクオリティ笑えるね
Re: (スコア:0)
まともに反論もできず人格について言い始めましたね。
Re:インデックス化された情報を独占されていない (スコア:1)
人格攻撃はじめたのは、どこぞのACじゃないのか?
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0, 荒らし)
>まともに反論もできず人格について言い始めましたね。
いえいえ、そもそもACごときに人格とか、笑えます。
Re: (スコア:0)
類例になってねーんだよヴァーカ。
といわれていることに気がつかない。
それがbitterbeer_sweetwineクオリティ
Re: (スコア:0, 荒らし)
>類例になってねーんだよヴァーカ。
あらまぁ、都合が悪かったみたいですね。
ごめんね、ACみたいな知障連中の都合とか考えていませんからね。
これが、ほんとACクオリティって臭くて馬鹿さ丸出しだね..ってなところですな。