「Windows 7 への移行の壁は、IE6 にあり」記事へのコメント

いつも思うんだけど・・・

[Anonymous Coward]

IE6エミュレーターとかIE6互換ブラウザとか作れば儲かりそうな予感・・・

#そんなに簡単では無い？

Re:いつも思うんだけど・・・

[nekopon (1483)]

IE6を使っているような(ある種の)ケチが、そんなところに金を出すとも思えず。

# 結局検証作業が入ったりしてコストがかかるし... と見た

Re:いつも思うんだけど・・・

[Anonymous Coward]

うちの会社がそう。
社内システムがIE6依存で作られており、IE7は辛うじて動くけどFirefox等は動かない。IE8もダメ。
検証工数がないとの理由でWebブラウザはIE6かIE7しか認められていない。
それでも2012年にはWin7+IE9に移行するみたいですが。

社内の情報システム管理部門が無能なおかげでWinXP SP2導入の時も大混乱だったし、
Win7にスムーズに移行できるとは思えません。

Re:いつも思うんだけど・・・

[flutist (16098)]

> IE7は辛うじて動くけどFirefox等は動かない。

こういうときって、Firefox でだけ検証しとけば IE7 ではまず大丈夫、みたいなことはないのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

基本Firefoxベースで作って、一部の人だけIEで確認するってしとけば安心。
IE7やIE8でも、標準モードで作れば他のブラウザでも大体動きますけどね。

ただイントラの場合「どのブラウザでも動きます」ってなかなか売りにならないんだよね。
「IEで動けばいいです。互換なんて要りません」って情シスしか見たことない。

Re:

[Anonymous Coward]

> それでも2012年にはWin7+IE9に移行するみたいですが。
IE7とIE9じゃほとんど別物と言っていいくらい違うのでたった2年でそんな移行が可能だとはとても思えないんですけど。IE7互換表示でも使うんでしょうか。
それより社内システムの都合でインターネット閲覧用ブラウザまで縛る規則の方をどうにかしてよ。IE以外のブラウザはIEと並行してインストールできるしシステムに食い込んだりしないんだから。

Re:いつも思うんだけど・・・

[Anonymous Coward]

># 結局検証作業が入ったりしてコストがかかるし... と見た
実際に、要件として「IE6のみ対応」と言いつつ、現場ではIE8使っているなんて所も有るからなぁ。

コスト以前に、今動いているのに対して移行の話を出すと、出した人間が責任を取る事に成るのを
嫌って、偉いさんが誰も動いてくれないって話も聞いた覚えが有る。
現場からは「検証させてくれ」と言うのは既に出ているらしいが。

社内システムの更新って、それ自体が利益向上にならないのにコストが掛り、リスクも大きいから、
嫌がる人間も多い。
けど、どんなものでも、ある程度先までの利用をちゃんと想定した方が、トータルではコストが下がる
ものなんだけど、そういうのは理解されないしなぁ…。

どうにも対処が出来ない時点で全部入れ替え。
そこでトラブル発生。
な～んてなると、業務に対して大きな影響が出る位は想像できるだろうに。