アカウント名:
パスワード:
IE6上で様々なシステムを構築した企業があるということは、IE6(+Windows)への囲い込みに成功して、一定のシェアを獲得している、ということ。で、そうしたIE6前提となっているシステムをリプレースする際にWeb標準技術を採用して、Firefoxでも利用できるようになった(その結果IEのシェアが下がった)、というならFirefoxの躍進も関係あるだろうけど、少なくともタレコミの内容はそういう話じゃない。
誤算があったとすれば
という点だと思う。特に営利企業としては後者の問題は致命的。元々シェア獲得のためにタダでばらまいたブラウザが、シェア確保という目的はある程度果たしたけれど、肝心の商品の売り上げの足を引っ張っている、という話なんだから。
いや、元コメントが言ってるのはFirefoxが躍進したせいでWeb標準に対応せざるをえなくなり、そのためIE6の独自路線からWeb標準路線に転換せざるを得なくなった、ということだろう。Firefoxが存在していなければそのままIE6との互換性を保つ路線でIE7、8と続けて行けたかもしれないのだし。
とはいえ、まだまだIEは盤石なシェアを持っているわけだから、MSはIE7以降でもWeb標準なんて無視して独自の道を歩み続けても良かったのではと思うが。なんで標準路線になっちゃったんだろうね。
結局のところ時代の流れなんじゃないか,と思います。と言うのは,ぜんぶ妄想ですけど,
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
当時のMicrosoftにとっては (スコア:0)
Firefox関係ないだろ (スコア:2, 興味深い)
IE6上で様々なシステムを構築した企業があるということは、IE6(+Windows)への囲い込みに成功して、一定のシェアを獲得している、ということ。で、そうしたIE6前提となっているシステムをリプレースする際にWeb標準技術を採用して、Firefoxでも利用できるようになった(その結果IEのシェアが下がった)、というならFirefoxの躍進も関係あるだろうけど、少なくともタレコミの内容はそういう話じゃない。
誤算があったとすれば
という点だと思う。特に営利企業としては後者の問題は致命的。元々シェア獲得のためにタダでばらまいたブラウザが、シェア確保という目的はある程度果たしたけれど、肝心の商品の売り上げの足を引っ張っている、という話なんだから。
Re:Firefox関係ないだろ (スコア:1)
いや、元コメントが言ってるのはFirefoxが躍進したせいでWeb標準に対応せざるをえなくなり、そのためIE6の独自路線からWeb標準路線に転換せざるを得なくなった、ということだろう。Firefoxが存在していなければそのままIE6との互換性を保つ路線でIE7、8と続けて行けたかもしれないのだし。
とはいえ、まだまだIEは盤石なシェアを持っているわけだから、MSはIE7以降でもWeb標準なんて無視して独自の道を歩み続けても良かったのではと思うが。なんで標準路線になっちゃったんだろうね。
Re:Firefox関係ないだろ (スコア:1)
結局のところ時代の流れなんじゃないか,と思います。
と言うのは,ぜんぶ妄想ですけど,
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい