「ハリウッド、3D 一辺倒から脱するか？」記事へのコメント

ハリーボッテー

[Anonymous Coward]

3D映画がどうがんばってみても2D多層レイヤーのハリボテにしか見えないのは、妄想力が足りないからでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

3Dとは言うけど人の眼の錯覚を利用した物で2.5Dだと言う事実を情弱が認識しないと駄目だ。
3Dと言うなら本当の立体映像を作ってから大々的に3Dと言って欲しいね。

・32bitOSと言いながらMS-DOSのしがらみを克服してなかった16bit+32bitの混合OSだったWindows95。
・64bit級と言いながら32bitx2個だったセガサターン。
みんなユーザを舐めた商業的宣伝方法。

いや錯覚じゃねーよ?

[Anonymous Coward]

左目に左目の、右目に右目の映像が行くんだから3Dだろ。3DCGが錯覚とか言っちゃう? いちいち感情論とか陰謀論とか持ち出すの楽しい? 情弱さん

Re:

[Anonymous Coward]

下からスカートを覗き込んでもパンツを見られないような稚拙な技術では、
真の3Dとは言えませんよ。

まじめな話、今一般に流通している3D映画にしろTVにしろ、
1視点からのみの情報しかなく、しかも立体に見えても自分で好きな深度に
焦点を合わせられないので、きわめて不自然で半端な映像体験しかできないのです。

Re:

[taka2 (14791)]

少なくとも、映画館で見る映画に関しては、
ずっと椅子に座ったまま視点固定でみるわけですから、

視点位置によって映像が変わるような「真の3D」は無意味。
それよりは、どこに座っても同じ映像が提示されるという、
今のシステムの方が正しいと思います。

あとは焦点深度の問題ですが
現状の3D立体視映像システムでは焦点深度を再現できないし、
それを再現するようなシステムは難しいでしょう。

でも、焦点深度による距離認識は近くの物を見る時にのみ有効で、遠くを見るときにはあまり焦点に違いがが出ません。
(1m先と2m先はピントあわせがだいぶ変わる=ピントあわせの感覚で距離認識がで

「とびだすえほん」は、どうがんばっても立体映像ではない。

[Anonymous Coward]

あなたの正義主張はともかく、
どこに座っても同じ映像が提示されるし、焦点深度を再現してもいない今の「3D映像」は、
やっぱり「エセ3D」でしかない事には変わりないと思いますよ。

Re:「とびだすえほん」は、どうがんばっても立体映像ではない。

[Anonymous Coward]

３Ｄと立体視は区別するべきだね。