アカウント名:
パスワード:
買われはするだろうが、売ったつもりはないかもしれない。
Captchaのことを、私は「労働」と呼んでいます。
こういう忠誠心を求めるタイプのモノは、ポイントが貯まるなどシステム上の何らかのフィードバックがあればいいのですが、本来見たいコンテンツと無関係なものを無理やり見させて、その結果は相手がもらうだけとなれば心理的ストレスになると思います。
スクリプトやCookieを存分に活用し、利用した企業にとって良い結果が得られると思っているのかもしれませんが、Captchaのストレスは(内容により差はありますが)ユーザー体験としては通常のレベルではありませんから、そのうち、こんな面倒なサイト行きたくない…ということで、ユーザーが中を見るのを諦めると思います。
＞本来見たいコンテンツと無関係なものを無理やり見させて、その結果は相手がもらうだけとなれば心理的ストレスになると思います。
あなたはその結果、自分の本来見たいコンテンツを見ることができるわけですが、なぜ結果を相手がもらうだけと思っちゃったんですかね。
別に「類似」とか誤魔化さなくていいと思いますよ。
判りやすいのは「GyaO」みたいな形態。フルコンテンツ見せるけれど、広告主や配給元にも配慮してください、となってるのだけれど。大体この意見に対するカウンターは「他で（無許諾ものが）見れるよね」というもの。結局そこへ行き着くのならば、コンテンツ以外の要素すべてが「ストレス以外の何物でもない」となります。
>別に「類似」とか誤魔化さなくていいと思いますよ。ごまかすも何もなくてさ、そんな面倒なものだったら有料サイトでいいじゃんと思う訳だ。
#新聞社サイトは有料のにしちゃったし #技術系コンテンツもそういうのが増えたら金とれるようなサイトの方が著者もくるだろうし
>ごまかすも何もなくてさ、そんな面倒なものだったら有料サイトでいいじゃんと思う訳だ。
そもそも、広告が何でストレスなんだって話だったように思うのですが。「コンテンツ」の対価として「広告」があるはずなのに、コンテンツはタダで当然という意識があるから、広告を見せられる事が一方的なリソースの搾取と感じられるわけでして。「類似品で満足しちゃうから」ではないですよ？
「記事の丸写し」であったり「無許諾のフルコンテンツ」であったり、「コンテンツそのもの」が別ルートで提供されてしまうからです。記事への直リンク禁止とか言ってしまった所もありましたね。
広告主からすると、「売れるもの」じゃなくて「買えるもの」かも。
【反感を買う】反感を持たれる。反発される。（三省堂 大辞林）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
その広告で売れるもの (スコア:1)
Re:その広告で売れるもの (スコア:2, 興味深い)
Captcha->機械で解読しにくい、人間はしやすいという理屈
メールアカウント(作成|パスワード再発行)など->Captchaをつかう
従来
アカウントクラック->人件費の安いところへアウトソース(xxゲームの開始に必要だよ的な方法でアカウントのCaptcha認証の解析を紛れ込ます)
今回のを悪用
広告にあるCaptchaの一部にどっかのアカウントクラックのためのCaptcha認証がが混じってくる
# さすがにないか
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:その広告で売れるもの (スコア:1)
買われはするだろうが、売ったつもりはないかもしれない。
Re: (スコア:0)
Captchaのことを、私は「労働」と呼んでいます。
こういう忠誠心を求めるタイプのモノは、ポイントが貯まるなどシステム上の何らかのフィードバックがあればいいのですが、本来見たいコンテンツと無関係なものを無理やり見させて、その結果は相手がもらうだけとなれば心理的ストレスになると思います。
スクリプトやCookieを存分に活用し、利用した企業にとって良い結果が得られると思っているのかもしれませんが、Captchaのストレスは(内容により差はありますが)ユーザー体験としては通常のレベルではありませんから、そのうち、こんな面倒なサイト行きたくない…ということで、ユーザーが中を見るのを諦めると思います。
Re:その広告で売れるもの (スコア:1)
＞本来見たいコンテンツと無関係なものを無理やり見させて、その結果は相手がもらうだけとなれば心理的ストレスになると思います。
あなたはその結果、自分の本来見たいコンテンツを見ることができるわけですが、なぜ結果を相手がもらうだけと思っちゃったんですかね。
Re:その広告で売れるもの (スコア:1, すばらしい洞察)
たぶんそれと似たような話で「その面倒さを押し付けてでもユーザーはついてくる」という 自信があるところが採用すればいいんじゃない? ただ広告として本当に効果があるかどうかは微妙だと思いますが…
Re: (スコア:0)
別に「類似」とか誤魔化さなくていいと思いますよ。
判りやすいのは「GyaO」みたいな形態。
フルコンテンツ見せるけれど、広告主や配給元にも配慮してください、となってるのだけれど。
大体この意見に対するカウンターは「他で（無許諾ものが）見れるよね」というもの。
結局そこへ行き着くのならば、コンテンツ以外の要素すべてが「ストレス以外の何物でもない」となります。
Re: (スコア:0)
>別に「類似」とか誤魔化さなくていいと思いますよ。
ごまかすも何もなくてさ、そんな面倒なものだったら有料サイトでいいじゃんと思う訳だ。
#新聞社サイトは有料のにしちゃったし
#技術系コンテンツもそういうのが増えたら金とれるようなサイトの方が著者もくるだろうし
Re: (スコア:0)
>ごまかすも何もなくてさ、そんな面倒なものだったら有料サイトでいいじゃんと思う訳だ。
そもそも、広告が何でストレスなんだって話だったように思うのですが。
「コンテンツ」の対価として「広告」があるはずなのに、コンテンツはタダで当然という意識があるから、広告を見せられる事が一方的なリソースの搾取と感じられるわけでして。
「類似品で満足しちゃうから」ではないですよ？
「記事の丸写し」であったり「無許諾のフルコンテンツ」であったり、「コンテンツそのもの」が別ルートで提供されてしまうからです。
記事への直リンク禁止とか言ってしまった所もありましたね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でも広告はエンド客に反感をバラ撒くだけで、
別にエンド客が金出して買い取るわけじゃないわなぁ。
Re: (スコア:0)
広告主からすると、「売れるもの」じゃなくて「買えるもの」かも。
【反感を買う】
反感を持たれる。反発される。
（三省堂 大辞林）