アカウント名:
パスワード:
広告というと邪魔だ、うぜぇってすぐ思っちゃいますけど、「こういう製品やサービスがあるんですよ」と情報を提供してくれたり、は時代を現す文化としての面もあるんですよね。
今回のような「何かをしないと何々させてやらない」っていう方法で強制的に情報を提供しようとするのは、いわば広告の押し売りで、受け取る方はマイナスのイメージを持つ可能性の方が高いでしょうに。
人の時間をむりくりに奪って売り込みたいものをとにかく見せつけるようなやり方ばかりを考えずに、「この広告があって良かった」と思えるような仕組みやCMを造る方向に力を入れてもらいたいです。
> 強制的に情報を提供しようとするのは、いわば広告の押し売りで、> 受け取る方はマイナスのイメージを持つ可能性の方が高いでしょうに。
ちなみに、例えマイナスのイメージを持たれるようなウザい広告だったとしても、広告対象の認知度は向上しますし、結果として対象商品の売り上げにもつながっているって統計結果が確かあったはず。
ということで、問題になるのは「ウザい広告を受け手がどう感じるか」ではなく、「ウザい広告を技術的にブロックする手段を構築され、広告自体が届かなくなる」ことだったり。＃ かくしてAd-blockerのようないたちごっこは続く...
そもそもWebに限らず広告の話題は所詮ビジネススキームの話なので、「広告抜きの有償コンテンツをユーザは受け入れるのか」とか、
> 「この広告があって良かった」と思えるような仕組みやCM
で期待される広告効果は提供を期待されているコンテンツの調達費用や、インフラ維持費用に対して充分かってあたりについて定量的に考えないと難しいかもね。
「テレビの制約ウゼー、なんでコンテンツはネットで流さないんだ」ってのも根幹は同じ話だったり。そのあたりをきっちり考察してる説得力のある論説ってネットじゃほとんど見かけないのが残念。
＞「広告抜きの有償コンテンツをユーザは受け入れるのか」
「広告あり無償コンテンツ」or「広告抜き有償コンテンツ」をユーザに選択させてくれればいいと思います。
> ユーザに選択させてくれればいいと思います。
そのあたりも結局コスト論に帰結しそうな。
「広告抜き有償コンテンツ」の選択肢追加で期待される利益増加分が、有料配信の仕組みなどの追加インフラ投資に見合うかどうかってところですよね。＃ 課金の仕組みは立ち上げも運用も(品質要件がより高い分)金が掛かるし。
「広告有り無償」なら見ないが、「広告有り有償」なら見るって人が充分に存在し、かつ定常的に有償コンテンツを買ってくれるか、というといまのネット界隈ではかなり微妙な気が。＃ 「オレは買う」って豪語してる人も、いざ買う段になると
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
広告の押し売りはご勘弁 (スコア:1)
広告というと邪魔だ、うぜぇってすぐ思っちゃいますけど、
「こういう製品やサービスがあるんですよ」と情報を提供してくれたり、
は時代を現す文化としての面もあるんですよね。
今回のような「何かをしないと何々させてやらない」っていう方法で
強制的に情報を提供しようとするのは、いわば広告の押し売りで、
受け取る方はマイナスのイメージを持つ可能性の方が高いでしょうに。
人の時間をむりくりに奪って売り込みたいものをとにかく見せつけるような
やり方ばかりを考えずに、「この広告があって良かった」と思えるような
仕組みやCMを造る方向に力を入れてもらいたいです。
Re:広告の押し売りはご勘弁 (スコア:0)
> 強制的に情報を提供しようとするのは、いわば広告の押し売りで、
> 受け取る方はマイナスのイメージを持つ可能性の方が高いでしょうに。
ちなみに、例えマイナスのイメージを持たれるようなウザい広告だったとしても、
広告対象の認知度は向上しますし、結果として対象商品の売り上げにもつながっているって
統計結果が確かあったはず。
ということで、問題になるのは「ウザい広告を受け手がどう感じるか」ではなく、
「ウザい広告を技術的にブロックする手段を構築され、広告自体が届かなくなる」ことだったり。
＃ かくしてAd-blockerのようないたちごっこは続く...
そもそもWebに限らず広告の話題は所詮ビジネススキームの話なので、
「広告抜きの有償コンテンツをユーザは受け入れるのか」とか、
> 「この広告があって良かった」と思えるような仕組みやCM
で期待される広告効果は提供を期待されているコンテンツの調達費用や、インフラ維持費用に対して充分か
ってあたりについて定量的に考えないと難しいかもね。
「テレビの制約ウゼー、なんでコンテンツはネットで流さないんだ」ってのも根幹は同じ話だったり。
そのあたりをきっちり考察してる説得力のある論説ってネットじゃほとんど見かけないのが残念。
Re:広告の押し売りはご勘弁 (スコア:1)
＞「広告抜きの有償コンテンツをユーザは受け入れるのか」
「広告あり無償コンテンツ」or「広告抜き有償コンテンツ」をユーザに選択させてくれればいいと思います。
Re:広告の押し売りはご勘弁 (スコア:1)
結局金払わずに広告を消す方法とか出回るんですけど。
最近はあんまり聞かなくなった気がします。
そうだとしたらユーザーに受け入れられなかったのでしょうね。
Re: (スコア:0)
そういう Ad-ware は結構ある印象を受けました。
携帯なので回避する方法を実行するのが難しいから、というのが背景にあるのかも。
#従量制かつ回線が細い携帯にこそ、adblock が欲しい。
Re: (スコア:0)
> ユーザに選択させてくれればいいと思います。
そのあたりも結局コスト論に帰結しそうな。
「広告抜き有償コンテンツ」の選択肢追加で期待される利益増加分が、
有料配信の仕組みなどの追加インフラ投資に見合うかどうかってところですよね。
＃ 課金の仕組みは立ち上げも運用も(品質要件がより高い分)金が掛かるし。
「広告有り無償」なら見ないが、「広告有り有償」なら見るって人が
充分に存在し、かつ定常的に有償コンテンツを買ってくれるか、
というといまのネット界隈ではかなり微妙な気が。
＃ 「オレは買う」って豪語してる人も、いざ買う段になると