「NTT曰く「光中心のブロードバンドはガラパゴス」「光サービスの料金はADSL並みにしたい」」記事へのコメント

眉唾

[Anonymous Coward]

＞現在国内全世帯の90％が光を利用可能

これはNTTが電話番号をつけた回線の９０％が光にできるってことかなー
ほんとかなー

Re:

[Anonymous Coward]

現在国内全世帯の90％をカバーする地域で、地下のき線まで幹線のケーブルが引かれているということのようです。地上部の配線は３０％しか光化していません。電信柱で長距離配線しなければならない場所は、フレッツ光ネクストの提供エリアであっても、採算性を理由にサービスを提供していない場所が結構あります。下手すると、同じ町内でも、道の右側はOKでも、道の左側はNGなんていう所すらあるようです。

Re:眉唾

[Anonymous Coward]

フレッツ光ネクストの提供エリアであっても、採算性を理由にサービスを提供していない場所が結構あります。

よくこういう事まことしやかに言われるけど、どれも「うちはそうだった」と言う真偽不明の話が出てくるだけで、
実際にそういう事例をきちんと書いたような記事みたことないんだけど。どこかにありますか？
ADSLの時代は距離の問題でこういうことは多かったようだし、「隣までエリアが来てるのに、うちはまだエリアに入らない」って話だったらあるけど。

Re:眉唾

[Anonymous Coward]

いやいやいや、そもそも「提供エリア」の定義がはっきりしないからなぁ。

NTTのウェブサイトを見ればわかるが、提供エリアは明示していない。つまり地図上でどこ、という判断はできない。詳細に住所を記入して、果ては棟まで指定して、初めて「提供エリアでした」「違いました」がわかる仕組み。

この方式なら提供エリアとサービス可能地域が同一なのは当たり前でしょ。だって、両隣も向かいもはす向かいも全て提供エリアなのに、ウチだけ提供エリアじゃない、というような特殊な地図の作り方ができるんだから。例えば、NTTが気に入らない奴の自宅だけ非提供エリアってことにもできるわけだ。実際にはそんなめんどくさいことはしてないと思うけど、集合住宅かどうかで切っているのは確か。

Re:眉唾

[GrayArm (38363)]

ＮＴＴではなくＫＤＤＩの光回線の話ですが、会社の同期が長期海外赴任から戻ってきた時、 市街地ど真ん中の住宅地で、ＫＤＤＩの光回線を契約しようとして、サインまでした後で 「すいませんお客様の住んでいる地域は光回線サービスをやっていませんでした」 と断られた事が実際にありました。 しかも情けない事に彼は海外赴任前、同じ家でＴＴＮＥＴの光回線の契約をしていました。

Re:眉唾

[saitoh (10803)]

実際、提供エリア内なのに提供できない、ってのにぶち当たりましたよ。だからIDで。

今の家に引っ越すときに事前のNTT西のWEBで提供エリアだと確認してから賃貸契約したんだけど。いざ申し込んでみたら「提供してない」とNTTに言われました。幸い、２～３ヶ月後に提供されましたが。

Re:

[Anonymous Coward]

>よくこういう事まことしやかに言われるけど、どれも「うちはそうだった」と言う真偽不明の話が出てくるだけで、

いや実際うちはそうなんだからどうしようもないだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

うちもそうなんです。
うちがある分譲地の20軒ぐらいが、提供対象外なんですが、分譲地の外、うちから50m離れたの所には、既にフレッツ光ネクストを引いているんです。NTTに工事依頼したら、採算が取れないからダメだって言われました。50mの差で何の違いがあるのかと、文句を言ったら、できないものはできないと言い張るのみで、理由をはっきりさせませんでした。近所にNTTの労組に批判的な政党の活動家の自宅兼集会所があることが原因ではないかと、近所では、もっぱらの噂になっています。

Re:

[Anonymous Coward]

> 「隣までエリアが来てるのに、うちはまだエリアに入らない」

もし「隣までエリアが来ていたら、うちもエリアだ」ということになれば、
数学的帰納法により日本中すべての家がエリアになってしまいます。

Re:

[Anonymous Coward]

うちの隣には他の家なんかないので、その証明は誤っているようです。