アカウント名:
パスワード:
WWFなんてエコ詐欺団体の名を使うとは怪しさを感じずにいられないと思っていたらなんと公認ですか。おめでとう。エコ詐欺認定です。
エコ詐欺ってのは、環境に優しいことを標榜しつつ、じつは優しくない(トータルで見れば消費資源量や消費エネルギーが増えてるとか)ということなのでは。
WWF導入のために、紙消費量の増加スピードは減速するのではなく実は加速する、ということが明らかなら、詐欺でしょうが、いまのところ、(プラスの効果があるかどうかは不明だが)マイナスの効果があるとも言えないのでは。
それとも、WWFはもともと詐欺団体で、WWFがやることは何でも詐欺だ、ということでしょうか?
WWFでいうと、鯨は例え増えすぎて海の生態系への脅威となろうとも捕っちゃ駄目で、動物のハンティングは貴族の高貴な趣味だからOK、というあたりは詐欺というより二枚舌を感じるかな。
虚偽に基づいた批判を無視すると二枚舌扱いされるのか。IWCも大変だなあ
(1) WWFは二枚舌を使っている。(2) WWFフォーマットはWWF公認である。(3) ゆえにWWFフォーマットは二枚舌である。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
エコ詐欺 (スコア:-1, フレームのもと)
WWFなんてエコ詐欺団体の名を使うとは怪しさを感じずにいられないと思っていたら
なんと公認ですか。
おめでとう。エコ詐欺認定です。
Re: (スコア:0)
エコ詐欺ってのは、環境に優しいことを標榜しつつ、じつは優しくない
(トータルで見れば消費資源量や消費エネルギーが増えてるとか)
ということなのでは。
WWF導入のために、紙消費量の増加スピードは減速するのではなく
実は加速する、ということが明らかなら、詐欺でしょうが、
いまのところ、(プラスの効果があるかどうかは不明だが)マイナスの
効果があるとも言えないのでは。
それとも、WWFはもともと詐欺団体で、WWFがやることは何でも詐欺だ、
ということでしょうか?
Re:エコ詐欺 (スコア:0)
WWFでいうと、鯨は例え増えすぎて海の生態系への脅威となろうとも捕っちゃ駄目で、
動物のハンティングは貴族の高貴な趣味だからOK、というあたりは詐欺というより
二枚舌を感じるかな。
Re: (スコア:0)
虚偽に基づいた批判を無視すると二枚舌扱いされるのか。IWCも大変だなあ
Re: (スコア:0)
(1) WWFは二枚舌を使っている。
(2) WWFフォーマットはWWF公認である。
(3) ゆえにWWFフォーマットは二枚舌である。