アカウント名:
パスワード:
エコ活動なんてどっかの企業が言い出した金儲けの道具なんです。おっと誰か来たようだ…
別に金儲けの道具だろうが構わないでしょう。モノを消費することなく経済がまわってくれるなら、それは素晴らしいことです。
この手の試みで注意しなければならないのは、「目的が金儲けかどうか」じゃなくて、「それで本当に環境負荷が減るの?」という点でしょう。
単に印刷を禁止しただけでは、「紙から離れられない人」が画面をいちいちハードコピーして、かえって紙やエネルギー消費が増えるかもしれない。こういうのは、紙に依存する人の意識改革や、紙以上の使い勝手や耐久性でかつ低消費エネルギーで製品寿命の長い電子デバイスの実現とセットでないと。
そうですね。じゃあまず、ご自宅の家庭ゴミの中に含まれる紙を庭に埋めるところから始めてみるのがいいんじゃないでしょうか。
# あっという間に土地が足りなくなりますがな。
むしろ金も儲からない(と自称している)のにそんなことを率先してやろうとか言い出すほうがよっぽどうさんくさいですね。欧米では必ずビジネスになるかどうかという観点からの検討が行われるのですが、日本では嫌儲が本当にウザい。
日本ではイデオロギーだけが先行して、結局新造するより環境負荷が高いなんて事があったりしますが。
#日本は3Rの中でもリサイクルだけを特別視しすぎだと思う。
最初からビジネスとして説明されている事業が儲けることに対してケチをつける人は少ないんじゃないかなあたかも非営利のような説明をしている事業(たとえば募金活動)が利益を上げることについては(日本に限らず)どの国でも批判対象になるんじゃないかな
そういうレイヤの話じゃないんじゃないかな?たぶんだけど、日本には、エコだの慈善だのっていう活動を「ビジネスとして説明する」ことそのものに嫌悪感を持つ人が多いって事だと思う。欧米だと、そういう活動をビジネスとして行うからこそ、その活動の継続性や発展性を担保できると考えたりするのに対し、日
企業が言っている「エコ活動」の「エコ」はエコノミー(economy)の略ですから。
企業だけじゃないよ国策 [meti.go.jp]なのよ。 # 政府はエコポイントを経済対策だと公言しています。
昔は、エコは経済活動と結びついてなくて、そのせいで、エコはかけ声だけに終わってしまい、メジャーになりえないという問題がありました。地球のためにと言って不便を強いるようなやりかただと、ごく一部の奇特な人しかやりませんから。
経済性を追い求めると自然とエコになるような仕組みを作る、という現在のやり方は、その反省の上に立ったものです。だから、エコが金儲けの道具であるというのは、わざとそうしているからであって、別にやましいことではありません。
ただ、それが行き過ぎて、エコと言ったほうがイメージが良くて売り上げにつながるからと、ほんとうに環境に良いのかあまり考えずにエコと言ってみたり、車やテレビのような長年使えるようなものの買い換えを促進するのは、行き過ぎによる弊害だと思います。
だから現在の課題は、昔のような不便を強いるやりかたに戻ることなく、また、エコそのものをやめるのでもなく、エコ詐欺のような行為をどうやって防ぐか、ということだと思います。
ああ!
「このファイルフォーマットにより、地球温暖化の源である「紙に魂を引かれた人々」を粛清するっ! 諸君! みずからの道を開くため、地球にやさしいITを手に入れるため、 あと一息、諸君らの力を私に貸していただきたい!」
ってことですね。了解しました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
それはエゴだよシャアっ (スコア:1, すばらしい洞察)
エコ活動なんてどっかの企業が言い出した金儲けの道具なんです。
おっと誰か来たようだ…
Re:それはエゴだよシャアっ (スコア:4, すばらしい洞察)
別に金儲けの道具だろうが構わないでしょう。モノを消費することなく経済がまわってくれるなら、それは素晴らしいことです。
この手の試みで注意しなければならないのは、「目的が金儲けかどうか」じゃなくて、「それで本当に環境負荷が減るの?」という点でしょう。
単に印刷を禁止しただけでは、「紙から離れられない人」が画面をいちいちハードコピーして、かえって紙やエネルギー消費が増えるかもしれない。こういうのは、紙に依存する人の意識改革や、紙以上の使い勝手や耐久性でかつ低消費エネルギーで製品寿命の長い電子デバイスの実現とセットでないと。
Re:それはエゴだよシャアっ (スコア:1)
Re:それはエゴだよシャアっ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
バカ一般人は、自分の目の前で起きていない現象の環境負荷を見積もることができないのでそれではダメです。ちゃんと本人が環境に貢献できたと自己満足でいい気分に浸れて、しかも実際に環境負荷を緩和できるような方法でなくてはなりません。Re: (スコア:0)
そうですね。
じゃあまず、ご自宅の家庭ゴミの中に含まれる紙を庭に埋めるところから始めてみるのがいいんじゃないでしょうか。
# あっという間に土地が足りなくなりますがな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
むしろ金も儲からない(と自称している)のにそんなことを率先してやろうとか言い出すほうがよっぽどうさんくさいですね。
欧米では必ずビジネスになるかどうかという観点からの検討が行われるのですが、日本では嫌儲が本当にウザい。
Re:それはエゴだよシャアっ (スコア:1, 興味深い)
日本ではイデオロギーだけが先行して、結局新造するより環境負荷が高いなんて事があったりしますが。
#日本は3Rの中でもリサイクルだけを特別視しすぎだと思う。
Re: (スコア:0)
具体的に何を指しているのかは知らないけど
最初からビジネスとして説明されている事業が儲けることに対してケチをつける人は少ないんじゃないかな
あたかも非営利のような説明をしている事業(たとえば募金活動)が利益を上げることについては(日本に限らず)どの国でも批判対象になるんじゃないかな
Re: (スコア:0)
そういうレイヤの話じゃないんじゃないかな?
たぶんだけど、日本には、エコだの慈善だのっていう活動を「ビジネスとして説明する」ことそのものに嫌悪感を持つ人が多いって事だと思う。
欧米だと、そういう活動をビジネスとして行うからこそ、その活動の継続性や発展性を担保できると考えたりするのに対し、日
Re:それはエゴだよシャアっ (スコア:2, すばらしい洞察)
企業が言っている「エコ活動」の「エコ」はエコノミー(economy)の略ですから。
Re: (スコア:0)
企業だけじゃないよ国策 [meti.go.jp]なのよ。
# 政府はエコポイントを経済対策だと公言しています。
Re:それはエゴだよシャアっ (スコア:1, 参考になる)
昔は、エコは経済活動と結びついてなくて、そのせいで、エコはかけ声だけに終わってしまい、
メジャーになりえないという問題がありました。地球のためにと言って不便を強いるような
やりかただと、ごく一部の奇特な人しかやりませんから。
経済性を追い求めると自然とエコになるような仕組みを作る、という現在のやり方は、その
反省の上に立ったものです。だから、エコが金儲けの道具であるというのは、わざとそうして
いるからであって、別にやましいことではありません。
ただ、それが行き過ぎて、エコと言ったほうがイメージが良くて売り上げにつながるからと、
ほんとうに環境に良いのかあまり考えずにエコと言ってみたり、車やテレビのような長年使える
ようなものの買い換えを促進するのは、行き過ぎによる弊害だと思います。
だから現在の課題は、昔のような不便を強いるやりかたに戻ることなく、また、エコそのものを
やめるのでもなく、エコ詐欺のような行為をどうやって防ぐか、ということだと思います。
Re: (スコア:0)
ああ!
「このファイルフォーマットにより、地球温暖化の源である「紙に魂を引かれた人々」を粛清するっ!
諸君! みずからの道を開くため、地球にやさしいITを手に入れるため、
あと一息、諸君らの力を私に貸していただきたい!」
ってことですね。了解しました。