アカウント名:
パスワード:
ANDROIDはOSに多くを依存しているため、OSのアップデートは死活問題。
性能が~古いから~追加投資が~といった言い訳も分かるが、ANDROIDというOSを選び提供している以上、キャリアやメーカも多大なメリットを享受しており一方で購入者のメリットや選択肢を否定するのは筋が通らない、提供するか又はロックを解除すべきだ。
性能や一部制約を受け入れるか否かは、可能な限りユーザー自身に選択させるべきでありましてANDROIDやスマートフォンを提供/購入している時点で、一般的なユーザ層と同じ言い訳は通用しない。
またアップデート非対応をガラケー機能を理由にするのはANDROIDが基本的にモジュールの下位互換を有する限り、言い訳として成立していないことを理解すべき。
GPLの部分を自由に改変できないのが問題なんじゃないのかと。root権はそのための必要条件だと思うんだけどLinux kernel 採用しときながらroot取れない機械多過ぎない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
日本のキャリアとメーカは猛省を (スコア:1, すばらしい洞察)
ANDROIDはOSに多くを依存しているため、OSのアップデートは死活問題。
性能が~古いから~追加投資が~といった言い訳も分かるが、
ANDROIDというOSを選び提供している以上、キャリアやメーカも多大なメリットを享受しており
一方で購入者のメリットや選択肢を否定するのは筋が通らない、提供するか又はロックを解除すべきだ。
性能や一部制約を受け入れるか否かは、可能な限りユーザー自身に選択させるべきであり
ましてANDROIDやスマートフォンを提供/購入している時点で、一般的なユーザ層と同じ言い訳は通用しない。
またアップデート非対応をガラケー機能を理由にするのは
ANDROIDが基本的にモジュールの下位互換を有する限り、言い訳として成立していないことを理解すべき。
そもそもの問題として (スコア:0)
GPLの部分を自由に改変できないのが問題なんじゃないのかと。
root権はそのための必要条件だと思うんだけど
Linux kernel 採用しときながらroot取れない機械多過ぎない?