アカウント名:
パスワード:
>2ちゃんねるはただの掲示板でしかないよね。>工作だらけの茶番のようなこのあたり特に同意。工作員と荒らしが数人いたら、議論が成り立たないなんてインフラとして脆弱すぎる。この辺りを改善する方向にシステム改良を続けているなら惜しいと思うかもしれない。結局、吹きだまりというある種のニーズを満たした、ただの掲示板のままで何も変わっていない。(もちろん、少数の内輪の善意でなんとか維持されている良スレも多数あると思うけど)
良くも悪くも、向かう先の分からない匿名集団の猛威みたいなものが魅力だったけど、そういう底力のようなものすら、だんだん無くなっていくと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ただの祭りだよね (スコア:2, すばらしい洞察)
それも根本的にはcgiを勉強し始めた人がちょっとした時間で書いた掲示板プログラムとさして変わらない。
運用規模の変遷に伴う色々な工夫や機能追加はされたけど。
別にお金を扱ってるわけでもなければ、プロバイダー責任制限周りに適当に対応するくらいで、
運営側が厳密にその機密性・完全性・可用性に義務を負うような形で、機微な情報を扱ってるわけでもない。
ハックされようが何されようが実際どうでもいいんだよね。
ただの掲示板だから。
2ちゃんねるの本質は、2ちゃんねるであるということと、それを支えるインフラ。
ネットブランディングやらマーケティングやら仕事で利用している人には一大事かもしれないけど、
それに対して運営側が何かしら義務を負ってるわけでもないだろうし。
(最近の記者が職業記者ばかりだったり、工作だらけの茶番のようなニュー速や芸スポの状況を見ると、
案外ビジネスとしてやってるのかもしれないけど。)
はじめは運営側が余裕のコメントをうそぶいてる感じかなと思ったけど、実際そうなんだろうなと。
結局、ただの祭りだよね。
Re: (スコア:0)
>2ちゃんねるはただの掲示板でしかないよね。
>工作だらけの茶番のような
このあたり特に同意。
工作員と荒らしが数人いたら、議論が成り立たないなんてインフラとして脆弱すぎる。
この辺りを改善する方向にシステム改良を続けているなら惜しいと思うかもしれない。
結局、吹きだまりというある種のニーズを満たした、ただの掲示板のままで何も変わっていない。
(もちろん、少数の内輪の善意でなんとか維持されている良スレも多数あると思うけど)
良くも悪くも、向かう先の分からない匿名集団の猛威みたいなものが魅力だったけど、
そういう底力のようなものすら、だんだん無くなっていくと思う。
Re: (スコア:0)
とかっていうコメント見たけど、
2chは2ch足らしめているのはそこに集まる人ですからね。
情報が消えたってほとんど影響がない。
消えて困るような情報も無いし。
逆に喜ぶ人はいるかもしれないけど。