アカウント名:
パスワード:
一応、32px [w3.org]まで用意されているようですね。文字は必須では無い [w3.org]ようですし、16pxくらいでも表現できそうな気がします。
http://www.w3.org/html/logo/downloads/HTML5_SupportingElements.png [w3.org]もう少し小さいのもあるにはあるみたいですね。
むしろ低DPI前提でしょ。多分16x16pxでも視認できると思うし、色数も5色(3+白黒)だから、各種フォーマットでも低容量だろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
高DPI前提のデザイン (スコア:0)
Re:高DPI前提のデザイン (スコア:1)
一応、32px [w3.org]まで用意されているようですね。
文字は必須では無い [w3.org]ようですし、16pxくらいでも表現できそうな気がします。
Re:高DPI前提のデザイン (スコア:2)
http://www.w3.org/html/logo/downloads/HTML5_SupportingElements.png [w3.org]
もう少し小さいのもあるにはあるみたいですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
意味が分からない。
「簡単に使える」でしょ? 使えないの? 何故?
まさかとは思うが、画像をトリミングするのが難しいとか、
background-image として扱うのが難しいという話じゃないよな?
HTML5およびその周辺が「簡単に使える」人以外には関係無いと思うけど、
Re: (スコア:0)
むしろ低DPI前提でしょ。多分16x16pxでも視認できると思うし、色数も5色(3+白黒)だから、各種フォーマットでも低容量だろう。
Re: (スコア:0)