アカウント名:
パスワード:
どういう幻想もっている方か知りませんが、「民主的な意思決定」が必ずしも最大多数の幸福でないいい例が中東で。
たとえばイラン。革命前のパーレビ王朝、は今のエジプトのムバラク政権同様いろいろ批判はあるけど西洋式の自由化と資本主義社会化をイスラム社会に当てはめようとしていた。それを否として、革命でホメイニ政権ができて個人の自由を奪い、資本主義を否定した。
おそらく、エジプトで今回起こる革命はこれをなぞるでしょう。革命政権はイランのホメイニ政権的な「イスラム主義」を掲げるでしょうね。
>この反動で良い国に生まれ変われるのではないかな。
ないわ。
民主主義の内制度的な部分ってのは最後に世論を集計する部分だけであり、社会的な問題を解決し続ける仕組みとして実際に継続的に運営していくためには世論形成の仕組み(初等~高等教育制度、マスコミ、専門家を登用する仕組み)が整っている必要がある。でないと問題解決能力が発揮できず各種の社会問題が放置され、悪化してしまうので不満が蓄積することになる。
特に民主主義と相性が悪い前時代的な世襲王権を維持したままでというのは中々難しい。(独裁そのものは民主制下でも発生はしますが、世襲はさすがに相性が良くなくて代替わり後に倒れる事例も多い。)実際、王権と民主制の同居は日本も一回は失敗したわけだし。古くは英国も革命をやり直してる。歴史上の啓蒙君主たちも一通り啓蒙が行き届いたところで退位させられたり革命がおきたりしている。
エルシャダイ臨時政府樹立、と空目して「お前は何を言っているんだ」と素で思ってしまった。寝よう。
まとめると「そんな臨時大統領で大丈夫か?」ということですね。寝よう
エルバラダイ(w
いや、彼がちゃんと掌握できていればみーんな安心できるんでしょうが。現地入り遅すぎ。危ういときは逃げていて、政権落ちるときになってから帰国したからだめでしょ神輿になるとしても。せめて昨年末に軟禁状態になってればw
都知事選に元国連事務次長出て惨敗した過去覚えてません?「国連」「国際機関」「ノーベル受賞者」のネームバリュー、って神通力ないですね。
既にその方向に進んでいるようですよ。イスラム系の団体が権力を握れば、あとはどうなるかわかりますね?個人の考え方なんてのは消されるものです。イランだってそうだったんですから。
ホメイニ(笑)いつの時代だよ...
イスラム側からホメイニ革命の意義を否定しているのは見たことないですが。「ホメイニ(笑)いつの時代だよ..」ってどういう意味でしょうか。
チュニジアやエジプトの人間舐めすぎだ。現地の人と接すると絶対そんな考え方は出てこない。
チュニジアはまだ「自由と共存できる宗教的自由」という、西欧ともイスラムとも違う新しい社会を作り出せるかも、と思いますけど。そういう事例はレバノンで数十年前に試行してだめだったってあるし。レバノンの事例を説明する必要ないですよね?見識高い人でしょうから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
さすがにここまでやると (スコア:0)
Re:さすがにここまでやると (スコア:2, すばらしい洞察)
どういう幻想もっている方か知りませんが、「民主的な意思決定」が必ずしも最大多数の幸福でないいい例が中東で。
たとえばイラン。革命前のパーレビ王朝、は今のエジプトのムバラク政権同様いろいろ批判はあるけど
西洋式の自由化と資本主義社会化をイスラム社会に当てはめようとしていた。
それを否として、革命でホメイニ政権ができて個人の自由を奪い、資本主義を否定した。
おそらく、エジプトで今回起こる革命はこれをなぞるでしょう。
革命政権はイランのホメイニ政権的な「イスラム主義」を掲げるでしょうね。
>この反動で良い国に生まれ変われるのではないかな。
ないわ。
制度だけではだめ (スコア:1)
民主主義の内制度的な部分ってのは最後に世論を集計する部分だけであり、
社会的な問題を解決し続ける仕組みとして実際に継続的に運営していくためには
世論形成の仕組み(初等~高等教育制度、マスコミ、専門家を登用する仕組み)が整っている必要がある。
でないと問題解決能力が発揮できず各種の社会問題が放置され、悪化してしまうので不満が蓄積することになる。
特に民主主義と相性が悪い前時代的な世襲王権を維持したままでというのは中々難しい。
(独裁そのものは民主制下でも発生はしますが、世襲はさすがに相性が良くなくて代替わり後に倒れる事例も多い。)
実際、王権と民主制の同居は日本も一回は失敗したわけだし。古くは英国も革命をやり直してる。
歴史上の啓蒙君主たちも一通り啓蒙が行き届いたところで退位させられたり革命がおきたりしている。
Re: (スコア:0)
その後大統領選挙というのが一番無難な線だと思いますが。
だめだ寝よう (スコア:1, おもしろおかしい)
エルシャダイ臨時政府樹立、と空目して「お前は何を言っているんだ」と素で思ってしまった。
寝よう。
Re:さすがにここまでやると (スコア:1, 参考になる)
エルバラダイ氏では長い間事実上の軍事政権だったエジプトを
臨時とはいえ統治できないと思われます
ムバラク氏よの親米路線を取ることを約束して米の全面バックアップを
受けるなら別でしょうが
中国に歩みよると言う手もありますか
Re: (スコア:0)
まとめると「そんな臨時大統領で大丈夫か?」ということですね。
寝よう
Re: (スコア:0)
エルバラダイ(w
いや、彼がちゃんと掌握できていればみーんな安心できるんでしょうが。
現地入り遅すぎ。危ういときは逃げていて、政権落ちるときになってから帰国したからだめでしょ
神輿になるとしても。せめて昨年末に軟禁状態になってればw
都知事選に元国連事務次長出て惨敗した過去覚えてません?
「国連」「国際機関」「ノーベル受賞者」のネームバリュー、って神通力ないですね。
Re: (スコア:0)
チュニジアやエジプトの人間舐めすぎだ。現地の人と接すると絶対そんな考え方は出てこない。
Re:さすがにここまでやると (スコア:1, 興味深い)
既にその方向に進んでいるようですよ。イスラム系の団体が権力を握れば、あとはどうなるかわかりますね?個人の考え方なんてのは消されるものです。イランだってそうだったんですから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ホメイニ(笑)いつの時代だよ...
イスラム側からホメイニ革命の意義を否定しているのは見たことないですが。
「ホメイニ(笑)いつの時代だよ..」ってどういう意味でしょうか。
チュニジアやエジプトの人間舐めすぎだ。現地の人と接すると絶対そんな考え方は出てこない。
チュニジアはまだ「自由と共存できる宗教的自由」という、西欧ともイスラムとも違う新しい社会を作り出せるかも、と
思いますけど。そういう事例はレバノンで数十年前に試行してだめだったってあるし。
レバノンの事例を説明する必要ないですよね?見識高い人でしょうから
Re: (スコア:0)
少なくともイラン革命はそれ以前のパーレビ朝の時代よりも個人の自由が拡大され、
そして教育(特に女性)も整備され全体的に知的水準が上がったはずだが?