アカウント名:
パスワード:
> Googleパスワードさえ入手してしまえば「印鑑と保険証を渡してしまっただけで契約をする意思はなかった」なんて主張してもほぼ100%敗訴するよね。相手がヤクザだったら超法規的(だけど法規にこじつけた)判決が出るかもしれないけど。
印鑑や保険証は騙しとるか盗む必要があるけど、パスワードならそんな事しなくてもいいよね。簡単なものを使ってたら類推されやすい。だからタレ込み文にも「ユーザーには強いパスワードを捻り出すようアドバイスしている」とあるんじゃないか。
#0か1でしか物事を考えられない人?
ここ最近使い始めて、OTA(On The Air?)インストール確かに便利でした。
そして、痕跡という意味ではあんまり残りませんね。普通のインストールもそうですが、ステータスに残骸(ログ?)があるくらいかなぁ。
ここの肝ってなんでもできる、より跡が見えにくい方法でモバイル端末にアプリを入れれることですね。ここらへん、端末側で「Web上からのときに確認」とかあればいいと、初期設定時とかいっぺんにたくさんのときは限定的にoffにできればいいのかな。
# 利便性との天秤だろうけど、(最近?)Googleここらへん後回し気味だしねぇ。# オープン、か微妙だけど別にGoogle以外が開発してもいいんだろうけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
前提が無茶すぎる (スコア:0)
> Googleパスワードさえ入手してしまえば
「印鑑と保険証を渡してしまっただけで契約をする意思はなかった」なんて主張してもほぼ100%敗訴するよね。相手がヤクザだったら超法規的(だけど法規にこじつけた)判決が出るかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
印鑑や保険証は騙しとるか盗む必要があるけど、パスワードならそんな事しなくてもいいよね。
簡単なものを使ってたら類推されやすい。だからタレ込み文にも「ユーザーには強いパスワードを捻り出すようアドバイスしている」とあるんじゃないか。
#0か1でしか物事を考えられない人?
Re:前提が無茶すぎる (スコア:2, 参考になる)
ここ最近使い始めて、OTA(On The Air?)インストール確かに便利でした。
そして、痕跡という意味ではあんまり残りませんね。普通のインストールもそうですが、ステータスに残骸(ログ?)があるくらいかなぁ。
ここの肝ってなんでもできる、より跡が見えにくい方法でモバイル端末にアプリを入れれることですね。
ここらへん、端末側で「Web上からのときに確認」とかあればいいと、初期設定時とかいっぺんにたくさんのときは限定的にoffにできればいいのかな。
# 利便性との天秤だろうけど、(最近?)Googleここらへん後回し気味だしねぇ。
# オープン、か微妙だけど別にGoogle以外が開発してもいいんだろうけどね。
M-FalconSky (暑いか寒い)