アカウント名:
パスワード:
いつも思うが後出し規制って卑怯だよね月額で払うならともかく、年間使用料払わせて早々に規制とは・・・
#使ってないからどうでもいいけどID
Safesyncを使うと100Gくらいは誰でも突破するというなら問題あるでしょうけどユーザー全体の公平感を考えると突出している場合は、バランスを考慮する必要はあるでしょう。100G以上とのことなのでかなりの量をやりとりしないと制限に引っかかる人はいないでしょう。
だからこそ、最初から想定している上限を明記しておいて欲しいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
後出し規制 (スコア:4, すばらしい洞察)
いつも思うが後出し規制って卑怯だよね
月額で払うならともかく、年間使用料払わせて早々に規制とは・・・
#使ってないからどうでもいいけどID
Re:後出し規制 (スコア:2)
Safesyncを使うと100Gくらいは誰でも突破するというなら問題あるでしょうけど
ユーザー全体の公平感を考えると突出している場合は、バランスを考慮する必要はあるでしょう。
100G以上とのことなのでかなりの量をやりとりしないと制限に引っかかる人はいないでしょう。
Re:後出し規制 (スコア:1)
だからこそ、最初から想定している上限を明記しておいて欲しいです。
噛みあわない議論 (スコア:0)
個人的には、帯域制限した上で残りの期間分の料金返納か、
次の契約更新後から順次適用していくとすべきだと感じます。
Re: (スコア:0)
それを規制という形で行うか、料金の返納で行うかはまた別な話。
最初から上限が明記されてるのなら規制されても別にいいと思うけど、規約に書いてあるのかどうかは知らない。