「NY Times、同紙の公式アカウントをフォローしたリストの停止をTwitterに求める 」記事へのコメント

日本語でおｋ

[Anonymous Coward]

タレコミの意味がわからないのはオレだけじゃないはず。。。

要約？

[Anonymous Coward]

・「ＮＹＴ」は有料化したが、月20回までは無料で記事を見ることができる。
・ツイッターやFacebookなど、一部のサイト経由だと月20回制限がなくなる。
・「NYT」はツイッターにカテゴリ毎約40個の(NYT公式)アカウントで、記事URLをツイートしている。
・「FreeNYT」というアカウントが、その40のアカウントをリスト「firehose」にまとめた物を公開。
・「NYT」は商標侵害として「@FreeNYT/firehose」の停止をツイッター社に要求した。

Re:要約？

[Anonymous Coward]

ちなみに、今、公式アカウント経由で20以上の記事にアクセスしてみた。
結果、数回目の時点でログインを求る記事もあるが、20回以上アクセスしてもログインを求めない記事もある。
以前からのルールは知らないが、現時点ではツイッター経由でも制限がある。

Re:

[Anonymous Coward]

記事の中身が理解できるようになると、こういう情報も出てくるようになるよね。

Re:

[Anonymous Coward]

こんな単純なことだったのかwww

Re:

[Anonymous Coward]

優秀な翻訳家がいたおかげで記事の内容が理解できました。
ありがとうございます。

Re:

[Anonymous Coward]

これって本家/.の記事でもイミフだったよｗ

Re:

[Anonymous Coward]

記事のこの日本語の意味不明っぷりは
またhylomが自分でAC投稿した記事を自分で掲載してるんじゃね？

前はIDで複垢自作自演ばれたからACでやるようになったというのは前から言われていたことではある

Re:日本語でおｋ

[Anonymous Coward]

原発事故に関するデマ [srad.jp]をばらまくよりは、意味不明のほうがマシ。

Re:

[Anonymous Coward]

>前はIDで複垢自作自演ばれたからACでやるようになったというのは前から言われていたことではある

この日本語も意味不明なんですが、これも自作自演自爆投稿なのですか？

Re:

[Anonymous Coward]

何処が意味不明？
まさか「複垢」の意味がわからない？
複数のアカウントでってことですよ？

Re:

[Anonymous Coward]

>何処が意味不明？

前は～前からっていう時制の表現方法がおかしく見えます。
また文章の最後を全て「？」にするのもおかしくないですか。

Re:

[Anonymous Coward]

> 記事のこの日本語の意味不明っぷりは
単にtwitterを知ってるか否かだと思う

Re:

[Anonymous Coward]

PCで文章を書くようになってありがちなのが
いくつかのセンテンスをメモ書きの様に用意しておいて
いざまとめようと順番に並べたはいいが
通して読み返さないから意図が伝わらない文章になる。

Re:

[Anonymous Coward]

このコメントも読み直さなかったためにこんな文章になってしまったんですね