アカウント名:
パスワード:
引用元に>表現の自由にも配慮しつつ、「インターネット上の違法な情報への対応に関するガイドライン」や約款に基づいて、>法令や公序良俗に反すると判断するものを自主的に削除することを含める適切な措置を講じることを求めている。
とありますが、「インターネット上の違法な情報への対応に関するガイドライン [telesa.or.jp]」(PDF注意)では流言飛語は削除等が必要な対象とは読めないのですがどうなんでしょう?
#お役所仕事だからなのか、政府の方針だからなのかはわかりませんが#明確な基準も無しに自主的に規制させようとする姿勢は#問題が起きたときの責任を他人に負わせているようで気に入らない。
情報の流通が法令に違反しない場合には、特定の情報の流通を有害と評価するか否かは受信者によって異なるものであり、違法な情報ではない情報について有害か否かの統一的な基準を設けて対応を行うことが難しいことから、ガイドラインの対象外とする。以上より、ガイドラインにおいて対象とする情報は、「インターネット上の電子掲示板、ウェブサイト等における流通が法令に違反する情報」(以下「違法な情報」という。)とすることとする。
とありますね。
この通知に従えば,通信事業者には「ガイドラインに基づいて」という逃げ道が塞がれているため,約款にしたがい独自に自己の責任で「公序良俗に反する」判断を「自主的に」下さないといけなくなりますね。
仮に抗議を受けても総務省にはダメージがない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ガイドライン (スコア:1)
引用元に
>表現の自由にも配慮しつつ、「インターネット上の違法な情報への対応に関するガイドライン」や約款に基づいて、
>法令や公序良俗に反すると判断するものを自主的に削除することを含める適切な措置を講じることを求めている。
とありますが、
「インターネット上の違法な情報への対応に関するガイドライン [telesa.or.jp]」(PDF注意)では
流言飛語は削除等が必要な対象とは読めないのですがどうなんでしょう?
#お役所仕事だからなのか、政府の方針だからなのかはわかりませんが
#明確な基準も無しに自主的に規制させようとする姿勢は
#問題が起きたときの責任を他人に負わせているようで気に入らない。
Re:ガイドライン (スコア:0)
とありますね。
この通知に従えば,通信事業者には「ガイドラインに基づいて」という逃げ道が塞がれているため,約款にしたがい独自に自己の責任で「公序良俗に反する」判断を「自主的に」下さないといけなくなりますね。
仮に抗議を受けても総務省にはダメージがない。