アカウント名:
パスワード:
「地球温暖化防止には原子力発電を」--グリーンピースの創設者らが提言http://japan.cnet.com/news/biz/20136747/ [cnet.com]
グリーンピース創設者のムーア氏「原子力は安全産業」http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2007/20070124104841.asp [toonippo.co.jp]
なるほど、1977年に「クリーンエネルギー」が提唱された時、それは（Ａ）「再生可能な自然エネルギー」を意味していた。CO2悪玉説は1988年に登場し、（Ｂ）原子力＝クリーンエネルギーというプロパガンダが成立。時間はかかったけど、最近は原子力ルネッサンスが風潮になろうとしていた。
（Ａ）はバイオマス、太陽、風力、水力、地熱、潮流等ですかね。今は天然ガスがコストと資源量で注目されているようだけど、メタンハイドレート含めて化石エネルギーだから（原子力も基本的には埋蔵資源だから同じ事だけど）、（Ａ）には反する。埋蔵資源は長期的に見れば有限だしね。
サーバやネットワークの電力消費はともかく（工夫はするしかないけど）、エネルギー源を「電力」や「仕事」に変える効率という意味での「省エネルギー」が結構本命のような気もする。効率が４割５割で、残りは大気を暖めて終わりというのは、寂しい。
エイモリー・ロビンズについては、これから読む。
クリーン=エコ とも限らないしね。
さらに面倒なことに、「エコロジー」とか「自然」の定義は立場によっていろいろ変わる。里山とか千枚田を自然と見る人も居るが、人間が大地を切り開いてく造成し、雑草の存在も許さないエセ自然環境とも言える。
太陽電池のうち、シリコン系の割合がどうなっているか知らないけど、シリコンの原料となるケイ石、珪砂も大地を掘って得ている訳だし、決して環境に優しい原料とは思えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
クリーンなエネルギー (スコア:4, すばらしい洞察)
「地球温暖化防止には原子力発電を」--グリーンピースの創設者らが提言
http://japan.cnet.com/news/biz/20136747/ [cnet.com]
グリーンピース創設者のムーア氏「原子力は安全産業」
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2007/20070124104841.asp [toonippo.co.jp]
Re: (スコア:1, 参考になる)
Re:クリーンなエネルギー (スコア:2)
なるほど、1977年に「クリーンエネルギー」が提唱された時、それは（Ａ）「再生可能な自然エネルギー」を意味していた。CO2悪玉説は1988年に登場し、（Ｂ）原子力＝クリーンエネルギーというプロパガンダが成立。時間はかかったけど、最近は原子力ルネッサンスが風潮になろうとしていた。
（Ａ）はバイオマス、太陽、風力、水力、地熱、潮流等ですかね。今は天然ガスがコストと資源量で注目されているようだけど、メタンハイドレート含めて化石エネルギーだから（原子力も基本的には埋蔵資源だから同じ事だけど）、（Ａ）には反する。埋蔵資源は長期的に見れば有限だしね。
サーバやネットワークの電力消費はともかく（工夫はするしかないけど）、エネルギー源を「電力」や「仕事」に変える効率という意味での「省エネルギー」が結構本命のような気もする。効率が４割５割で、残りは大気を暖めて終わりというのは、寂しい。
エイモリー・ロビンズについては、これから読む。
Re: (スコア:0)
クリーン=エコ とも限らないしね。
さらに面倒なことに、「エコロジー」とか「自然」の定義は立場によっていろいろ変わる。
里山とか千枚田を自然と見る人も居るが、人間が大地を切り開いてく造成し、雑草の存在も許さないエセ自然環境とも言える。
太陽電池のうち、シリコン系の割合がどうなっているか知らないけど、シリコンの原料となるケイ石、珪砂も大地を掘って得ている訳だし、決して環境に優しい原料とは思えない。