アカウント名:
パスワード:
これからどんどん価値がなくなるモノの市場って、どうなんだろうねー。v4アドレスを市場で調達して売ろうとしているところがv6への移行を妨害...とかいう絵図になりそうだ。市場化唱えてる奴とNAT唱えてる奴が一致してたりしてな。
むしろこれから共存の時代が始まるんじゃないのかな。今まではv4だけでOKだったけど、過渡期は両対応が求められて、最終的にv6に切り替わる
設備を5年更新サイクルと仮定すると、両対応は最低5年は必要だよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
あまり有望な市場とは言えないんじゃないか? (スコア:1)
これからどんどん価値がなくなるモノの市場って、どうなんだろうねー。
v4アドレスを市場で調達して売ろうとしているところがv6への移行を妨害...とかいう絵図になりそうだ。
市場化唱えてる奴とNAT唱えてる奴が一致してたりしてな。
Re: (スコア:0)
小遣い稼ぎにはなるんじゃないか?ただし、それでずっと食っていける訳じゃないって点では同感。
v4アドレス買って延命したは良いが、気づいたらv6移行の余力がなくて以下略・・・なトコも出てくると思う。
やっぱり、アドレス融通での延命は賢くないね。
ところで、かなり昔に言われてた v4 -> v4、v6共存 -> v6 のスムーズな移行って筋書きはどこ行ったんだろう?
「v4が枯渇する前に共存状態への移行が行われるべきだった、遅きに失した」ってこと?
Re:あまり有望な市場とは言えないんじゃないか? (スコア:2, 興味深い)
むしろこれから共存の時代が始まるんじゃないのかな。今まではv4だけでOKだったけど、
過渡期は両対応が求められて、最終的にv6に切り替わる
設備を5年更新サイクルと仮定すると、両対応は最低5年は必要だよね