アカウント名:
パスワード:
C++:ガンダムJava:GMGo:ブラウ・ブロScala:ギャン
ってとこ?
C++はザクじゃね?
> C++ドム
あやつの実装サイズやフットプリントが優れているというのはどうにも首肯しがたいのだが……。# まあ、後世(第二次ネオ・ジオン抗争とか)のMSよりは小さいけどさ。
洗練さならドムよりゲルググでは?
C++はむしろ高機動型ザクII [wikipedia.org]あたりじゃないか。
「外観こそはザクと大差がないが、内部構造は大きく変化しており、事実上別のモビルスーツになっている」とか「制御が難しく、ある程度熟練したパイロットではないと扱いかねる」とか、いかにも、C=ザクIIと比べてC++っぽい感じだと思う。
そうだよな。自動姿勢制御のあったガンダムはガベージコレクションのあるJavaだよね。自動姿勢制御の無かったザクはガベージコレクションのなかったC++だよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
1stガンダムに例えると (スコア:1, おもしろおかしい)
C++:ガンダム
Java:GM
Go:ブラウ・ブロ
Scala:ギャン
ってとこ?
Re: (スコア:0)
C++はザクじゃね?
Re: (スコア:0)
B言語:旧ザク
ObjctiveC:グフ
C++ドム
あたりで。
Re: (スコア:0)
> C++ドム
あやつの実装サイズやフットプリントが優れているというのはどうにも首肯しがたいのだが……。
# まあ、後世(第二次ネオ・ジオン抗争とか)のMSよりは小さいけどさ。
Re:1stガンダムに例えると (スコア:0)
洗練さならドムよりゲルググでは?
Re:1stガンダムに例えると (スコア:1)
C++はむしろ高機動型ザクII [wikipedia.org]あたりじゃないか。
「外観こそはザクと大差がないが、内部構造は大きく変化しており、事実上別のモビルスーツになっている」とか「制御が難しく、ある程度熟練したパイロットではないと扱いかねる」とか、いかにも、C=ザクIIと比べてC++っぽい感じだと思う。
Re: (スコア:0)
そうだよな。
自動姿勢制御のあったガンダムはガベージコレクションのあるJavaだよね。
自動姿勢制御の無かったザクはガベージコレクションのなかったC++だよね。