アカウント名:
パスワード:
日本では、ゲーム会社が運営するポイントを購入して、そのポイントによってアイテムを買い、アカウントハックによってアイテムを奪われても一切補填されない。また、ポイントを奪われたと警察に届け出て、その時点で奪ったキャラがゲーム内でポイントのやり取りをしていても、キャラのアカウントを停止することすらできない。 韓国系のオンラインゲーム運営会社なんて、日本のプレイヤーなんてどうでもいいんです。
【特別企画】アカウントハ [impress.co.jp]
そりゃネットゲーなんて「内部の物には金銭的な価値が無い」って前提で成り立っていると言うのも大きいから。ポイントの購入は、「金」を「換金能力のない別物」に替えているんだよ。でないとゲーム運営会社は金融業者としてキッチリ対応しないといけないが、そんなコストは何処からも出ないだろ。
でもって「換金能力が無い」って事は「金銭的被害が無い」って事だな。で、パチンコの場合は法律上で公式に「景品」との交換が認められる為に金銭的被害が出るから対応が出来ると。
#パチンコの換金はタテマエ上は店は「特別な景品」に交換していて、それを別の会社が買い取る保証をしているだけ。
>そりゃネットゲーなんて「内部の物には金銭的な価値が無い」って前提で成り立っていると言うのも大きいから。>ポイントの購入は、「金」を「換金能力のない別物」に替えているんだよ。
「換金能力がない」と「金銭的な価値が無い」というのは全く別の話。旧式化して処分しようにも処理代かかるだけの機器だって、減価償却が済んでいなきゃ資産額に計上される。泥棒がトチ狂ってその機器を持っていけば、盗難届にその「被害額」を書くようにと警察に促される。
ポイントはバスの回数券と一緒で、業者の提供するサービスをあらかじめ購入するもの。たとえ金券屋を介さなくとも金銭価値があるとみなされる。
＃むしろ、「第三者」への流通を前提とした特殊景品の方がマネロン規制の対象たるべきだわな。
>＃むしろ、「第三者」への流通を前提とした特殊景品の方がマネロン規制の対象たるべきだわな。そっちは既に規制対象内だが。
良く有る勘違いだと思うが、規制対象事業は規制の範囲内なら適法だ。その辺りを理解できないと「マルチ商法は違法」とかの嘘を言ってしまう事になる。
いや、三店方式に対して、おっしゃるような「金融機関」としての規制は行われてないでしょ。原則としてバス回数券は業者と客の閉じた二者関係内でのサービス売買の手段に過ぎず、ネトゲポイントも他者への贈与があるとはいえ、やはり原則的には業者と客の二者関係。
ところが特殊景品は「第三者」から金銭を振り出させる手形として提供されている。はてなポイントの類まで規制されるご時世に、金融庁による規制を免れているというのは実に不可解。実際、店とグルになればマネーロンダリングの手段にできるしね。
＞実際、店とグルになればマネーロンダリングの手段にできるしね。その方面は心配いらんだろ。店へのINは全てNTTデータ＆警察の天下り会社に出ているし、OUTの買い取りしているのも警察OBばかりがズラっと居る会社だし。ぶっちゃけパチンコ店は今、店自体が金の流れを管理する事自体を禁止されているよ。
交通違反キップがマネーロンダリングにってのが有ると思うなら、それより多少は有るかもね、って程度だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
逮捕できるとは進んでいるな、日本では・・・ (スコア:1, 興味深い)
日本では、ゲーム会社が運営するポイントを購入して、そのポイントによってアイテムを買い、アカウントハックによってアイテムを奪われても一切補填されない。また、ポイントを奪われたと警察に届け出て、その時点で奪ったキャラがゲーム内でポイントのやり取りをしていても、キャラのアカウントを停止することすらできない。
韓国系のオンラインゲーム運営会社なんて、日本のプレイヤーなんてどうでもいいんです。
【特別企画】アカウントハ [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そりゃネットゲーなんて「内部の物には金銭的な価値が無い」って前提で成り立っていると言うのも大きいから。
ポイントの購入は、「金」を「換金能力のない別物」に替えているんだよ。
でないとゲーム運営会社は金融業者としてキッチリ対応しないといけないが、そんなコストは何処からも出ないだろ。
でもって「換金能力が無い」って事は「金銭的被害が無い」って事だな。
で、パチンコの場合は法律上で公式に「景品」との交換が認められる為に金銭的被害が出るから対応が出来ると。
#パチンコの換金はタテマエ上は店は「特別な景品」に交換していて、それを別の会社が買い取る保証をしているだけ。
Re: (スコア:0)
>そりゃネットゲーなんて「内部の物には金銭的な価値が無い」って前提で成り立っていると言うのも大きいから。
>ポイントの購入は、「金」を「換金能力のない別物」に替えているんだよ。
「換金能力がない」と「金銭的な価値が無い」というのは全く別の話。
旧式化して処分しようにも処理代かかるだけの機器だって、減価償却が済んでいなきゃ資産額に計上される。
泥棒がトチ狂ってその機器を持っていけば、盗難届にその「被害額」を書くようにと警察に促される。
ポイントはバスの回数券と一緒で、業者の提供するサービスをあらかじめ購入するもの。
たとえ金券屋を介さなくとも金銭価値があるとみなされる。
＃むしろ、「第三者」への流通を前提とした特殊景品の方がマネロン規制の対象たるべきだわな。
Re:逮捕できるとは進んでいるな、日本では・・・ (スコア:0)
>＃むしろ、「第三者」への流通を前提とした特殊景品の方がマネロン規制の対象たるべきだわな。
そっちは既に規制対象内だが。
良く有る勘違いだと思うが、規制対象事業は規制の範囲内なら適法だ。
その辺りを理解できないと「マルチ商法は違法」とかの嘘を言ってしまう事になる。
Re: (スコア:0)
いや、三店方式に対して、おっしゃるような「金融機関」としての規制は行われてないでしょ。
原則としてバス回数券は業者と客の閉じた二者関係内でのサービス売買の手段に過ぎず、
ネトゲポイントも他者への贈与があるとはいえ、やはり原則的には業者と客の二者関係。
ところが特殊景品は「第三者」から金銭を振り出させる手形として提供されている。
はてなポイントの類まで規制されるご時世に、金融庁による規制を免れているというのは実に不可解。
実際、店とグルになればマネーロンダリングの手段にできるしね。
Re: (スコア:0)
＞実際、店とグルになればマネーロンダリングの手段にできるしね。
その方面は心配いらんだろ。
店へのINは全てNTTデータ＆警察の天下り会社に出ているし、
OUTの買い取りしているのも警察OBばかりがズラっと居る会社だし。
ぶっちゃけパチンコ店は今、店自体が金の流れを管理する事自体を
禁止されているよ。
交通違反キップがマネーロンダリングにってのが有ると思うなら、
それより多少は有るかもね、って程度だ。