アカウント名:
パスワード:
もし仮に撲滅に成功したとして、それって結局「２ちゃんねる」を名乗らないけれど、機能的には同等な、第二、第三の２ちゃんねるを増やすことになりそう。
２ちゃんねるが分散した形で存在し続けたとしても、それぞれが弱体化しているぶんには構わないとするなら、そのサイトで取り交わされている内容に対しても、目をつぶるってことになりますよね？それならば結局、風評の流布などといった本質的な問題は解決しないことになるわけで、意味が無いような…。分散したサイトのどれかが大きくなってきたら、また撲滅作戦を始めるというのでしょうか。
こういったのは所詮イタチごっこなのは解りますけど、何か釈然としない気がします。
2chのコピーは数あれど上手く行っているものは極めて稀。要因は2chブラウザが対応しきれない、人がそもそも集まらない（知名度が低い）ことかな。
とはいえ、もともと2ちゃんは、あめぞうのコピーとして誕生したものでして、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%82%81%E3%81%9E%E3%81%86 [wikipedia.org]
というやり口もかつてはあったわけです。2ちゃんは大きくなりすぎているし専ブラの存在を始めとするシステムが出来上がってるので、もはやあめぞう のようにはならなそうですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
撲滅作戦はいいとしても (スコア:3, すばらしい洞察)
もし仮に撲滅に成功したとして、それって結局「２ちゃんねる」を名乗らないけれど、機能的には同等な、
第二、第三の２ちゃんねるを増やすことになりそう。
２ちゃんねるが分散した形で存在し続けたとしても、それぞれが弱体化しているぶんには構わないとするなら、
そのサイトで取り交わされている内容に対しても、目をつぶるってことになりますよね？
それならば結局、風評の流布などといった本質的な問題は解決しないことになるわけで、意味が無いような…。
分散したサイトのどれかが大きくなってきたら、また撲滅作戦を始めるというのでしょうか。
こういったのは所詮イタチごっこなのは解りますけど、何か釈然としない気がします。
Re:撲滅作戦はいいとしても (スコア:0)
2chのコピーは数あれど上手く行っているものは極めて稀。要因は2chブラウザが対応しきれない、人がそもそも集まらない（知名度が低い）ことかな。
Re:撲滅作戦はいいとしても (スコア:1)
とはいえ、もともと2ちゃんは、あめぞうのコピーとして誕生したものでして、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%82%81%E3%81%9E%E3%81%86 [wikipedia.org]
というやり口もかつてはあったわけです。2ちゃんは大きくなりすぎているし
専ブラの存在を始めとするシステムが出来上がってるので、もはや
あめぞう のようにはならなそうですが。