アカウント名:
パスワード:
注意喚起文で反省するユーザがどの程度いるかは疑問だけど、偽ファイルが増えることでファイル入手の信頼性が薄れるのは確実に効果があるかと。というか、流れているファイルを自動収集(調査目的)して、同じファイル名の似非ファイルを放流するシステムを作れば、自然壊滅する気がする。(よく知らんのだが、ファイルの真偽を判断するのに容量やハッシュも見てるんだろうか)
むしろトラフィックが増えてNTTを始めとする会社が迷惑する。>NTTコミュニケーションズあれ?NTT本社に無断で単独で始めるのかな?
NTTコムや子会社のNTTぷららはWinny/Shareのトラフィックだけ追える様ですから。その気になればNTTコム(OCN)なら総量規制。ぷららならトラフィックだけ遮断とかいくらでも出来るでしょ。
手に入れたいファイルが一定数ならば、偽ファイルに騙されるほどトラフィックは増えるそもそも帯域を使い切る前提でダウンロードを繰り返すなら、偽ファイルが増えてもトラフィックはほぼ一定TV番組は無数に存在するし、1つ落とす人は無尽蔵に落とすでしょう
減らすべきは、1ユーザあたりのトラフィックでは無くてユーザ数そのものかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
偽ファイルを流す効果>注意喚起の効果 (スコア:0)
注意喚起文で反省するユーザがどの程度いるかは疑問だけど、偽ファイルが増えることでファイル入手の信頼性が薄れるのは確実に効果があるかと。
というか、流れているファイルを自動収集(調査目的)して、同じファイル名の似非ファイルを放流するシステムを作れば、自然壊滅する気がする。
(よく知らんのだが、ファイルの真偽を判断するのに容量やハッシュも見てるんだろうか)
Re:偽ファイルを流す効果>注意喚起の効果 (スコア:0)
むしろトラフィックが増えてNTTを始めとする会社が迷惑する。
>NTTコミュニケーションズ
あれ?NTT本社に無断で単独で始めるのかな?
Re:偽ファイルを流す効果>注意喚起の効果 (スコア:1)
NTTコムや子会社のNTTぷららはWinny/Shareのトラフィックだけ追える様ですから。
その気になればNTTコム(OCN)なら総量規制。ぷららならトラフィックだけ遮断とかいくらでも出来るでしょ。
Re: (スコア:0)
手に入れたいファイルが一定数ならば、偽ファイルに騙されるほどトラフィックは増える
そもそも帯域を使い切る前提でダウンロードを繰り返すなら、偽ファイルが増えてもトラフィックはほぼ一定
TV番組は無数に存在するし、1つ落とす人は無尽蔵に落とすでしょう
減らすべきは、1ユーザあたりのトラフィックでは無くてユーザ数そのものかと