アカウント名:
パスワード:
訴訟に持ち込むなり、すればよいのでは。手間も精神的にも大変だけど、家宅捜索までされたら、周囲への誤解や精神的な苦痛もあるだろうし、会社も休んだ分なり補償をしてもらわないとね。通信の秘密なんちゃらの、法律もあるし、こういった安易な誤認捜査を許してはいけないのではないかと思う。
国家賠償訴訟なんて起こしたところで99.9%勝てないけどね。殺人犯と間違われて20年くらい監禁でもされてたら別だけどそれでははっきり言って勝ったところで取り返しつかないし。「われわれは国民の名誉回復の可能性に配慮していますよ」というアリバイ作りのためだけの制度。
勝つことに意味があるのではなく、騒ぐことに意味があるのでは。こういったことは、水面下で、謝罪だなんだ行われてるけど、騒いで叩かれないと、誤認捜査を防止するような風潮にはならないでしょ。ある意味、スラドにアクセスしてる、あなたも明日は我が身と思った方がいい。
そもそも実社会では、防犯カメラの映像とか改札の記録とか複数の証拠を積み上げていくけど、プロバイダの間違った提供情報だけで動かれたんじゃたまらないでしょ。ダブルチェックの仕組みが入っていれば防げたことだよね。他社の途中経路のログとか、他のサイトへのアクセスログとか調べて、時間の前後関係を調べるとか。
職業によっては、痴漢の冤罪と同じぐらい社会的にダメージうける可能性あると思うけどね。
むしろ、誤認逮捕や捜査でそんなにダメージを受けて回復不能だってのが問題なんじゃないかと思います。
警察だろうと誰だろうと、所詮は人間のやることですので、時として真犯人を取り逃がすこともあれば間違った人間を犯人扱いすることだってあります。もちろん、それを減らす努力は必要不可欠ですが、無謬性を求めすぎると関連ストーリーのスラング一つでテロリスト扱いされた男性のように「誤認逮捕してもその間違いを認めない。謝罪しない。無犯罪証明なんて発行しない。なぜならメンツがつぶれるから」なんてことになるわけで。
さらに、逮捕されたというだけで、酷い場合
“＃”行に反応して悪いが、みんな「誤認逮捕された人の気持ち」を考えてるんだと思うが。「疑ってごめんね」で済まないんだからさ、ミスらぬようにプレッシャーかけられて当たり前。エンジニアリングで「不良率0.01%でも不良に当たったお客さんにとっては100%なんだぞ」っていうのも基本だよね。
「疑ってごめんね」で済ますのが問題。誤認逮捕によって生じた損害を速やかに補償する仕組みが必要でしょ。
あと、そもそも気軽に逮捕できてしまうのが問題だよね。
>誤認逮捕によって生じた損害を速やかに補償する仕組みが必要でしょ。だから誤認逮捕によって損害が出来るだけ発生しないような社会認識を確立することが必要だという話をしているのですけど。
>あと、そもそも気軽に逮捕できてしまうのが問題だよね。逮捕する為にどれだけ手続きが必要か知ってますか?気軽に出来る物では無いのですけどね。
だから誤認逮捕によって損害が出来るだけ発生しないような社会認識を確立することが必要だという話をしているのですけど。
損害が発生しないことと、損害を補償することは異なりますよ。出来るだけって言っても、万が一の損害を被って補償無しじゃやりきれないですよ。
逮捕する為にどれだけ手続きが必要か知ってますか?気軽に出来る物では無いのですけどね。
実際に手続きしたことないから知らないけど、いくら複雑でもテンプレ作業だったら意味無いよね。その逮捕が本当に必要なものだったかどうか、有罪無罪に関わらず精査する機関なり仕組みが必要だと思うんだけど。書類送検で十分という案件はそんなに少ないのですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
普通に考えて納得できなければ (スコア:1)
訴訟に持ち込むなり、すればよいのでは。
手間も精神的にも大変だけど、家宅捜索までされたら、
周囲への誤解や精神的な苦痛もあるだろうし、会社も休んだ分なり補償をしてもらわないとね。
通信の秘密なんちゃらの、法律もあるし、
こういった安易な誤認捜査を許してはいけないのではないかと思う。
Re: (スコア:0)
国家賠償訴訟なんて起こしたところで99.9%勝てないけどね。殺人犯と間違われて20年くらい監禁でもされてたら別だけどそれでははっきり言って勝ったところで取り返しつかないし。
「われわれは国民の名誉回復の可能性に配慮していますよ」というアリバイ作りのためだけの制度。
Re: (スコア:0)
勝つことに意味があるのではなく、騒ぐことに意味があるのでは。
こういったことは、水面下で、謝罪だなんだ行われてるけど、
騒いで叩かれないと、誤認捜査を防止するような風潮にはならないでしょ。
ある意味、スラドにアクセスしてる、あなたも明日は我が身と思った方がいい。
そもそも実社会では、防犯カメラの映像とか改札の記録とか複数の証拠を
積み上げていくけど、
プロバイダの間違った提供情報だけで動かれたんじゃたまらないでしょ。
ダブルチェックの仕組みが入っていれば防げたことだよね。
他社の途中経路のログとか、他のサイトへのアクセスログとか調べて、時間の前後関係を調べるとか。
職業によっては、痴漢の冤罪と同じぐらい社会的にダメージうける可能性あると思うけどね。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
むしろ、誤認逮捕や捜査でそんなにダメージを受けて回復不能だってのが問題なんじゃないかと思います。
警察だろうと誰だろうと、所詮は人間のやることですので、時として真犯人を取り逃がすこともあれば間違った人間を犯人扱いすることだってあります。
もちろん、それを減らす努力は必要不可欠ですが、無謬性を求めすぎると関連ストーリーのスラング一つでテロリスト扱いされた男性のように
「誤認逮捕してもその間違いを認めない。謝罪しない。無犯罪証明なんて発行しない。なぜならメンツがつぶれるから」なんてことになるわけで。
さらに、逮捕されたというだけで、酷い場合
Re: (スコア:3)
“＃”行に反応して悪いが、みんな「誤認逮捕された人の気持ち」を考えてるんだと思うが。
「疑ってごめんね」で済まないんだからさ、ミスらぬようにプレッシャーかけられて当たり前。
エンジニアリングで「不良率0.01%でも不良に当たったお客さんにとっては100%なんだぞ」っていうのも基本だよね。
Re: (スコア:1)
「疑ってごめんね」で済ますのが問題。
誤認逮捕によって生じた損害を速やかに補償する仕組みが必要でしょ。
あと、そもそも気軽に逮捕できてしまうのが問題だよね。
Re: (スコア:0)
>誤認逮捕によって生じた損害を速やかに補償する仕組みが必要でしょ。
だから誤認逮捕によって損害が出来るだけ発生しないような社会認識を確立することが必要だという話をしているのですけど。
>あと、そもそも気軽に逮捕できてしまうのが問題だよね。
逮捕する為にどれだけ手続きが必要か知ってますか?
気軽に出来る物では無いのですけどね。
Re:普通に考えて納得できなければ (スコア:1)
だから誤認逮捕によって損害が出来るだけ発生しないような社会認識を確立することが必要だという話をしているのですけど。
損害が発生しないことと、損害を補償することは異なりますよ。
出来るだけって言っても、万が一の損害を被って補償無しじゃやりきれないですよ。
逮捕する為にどれだけ手続きが必要か知ってますか?
気軽に出来る物では無いのですけどね。
実際に手続きしたことないから知らないけど、いくら複雑でもテンプレ作業だったら意味無いよね。
その逮捕が本当に必要なものだったかどうか、有罪無罪に関わらず精査する機関なり仕組みが必要だと思うんだけど。
書類送検で十分という案件はそんなに少ないのですか？