アカウント名:
パスワード:
わざわざ
P3P: CP="This is not a P3P policy! See http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?hl=en&answer=151657 for more info."
のように、ブラウザにとってはポリシーに見えるようにしたのは確かなんだろ。
今は使われていないとか、なんで今更とか、そもそも仕様に問題があるとか、それは議論のすり替えであって、ポリシーを偽装してもいい理由にはならないよね。
スレタイの「斜め上から非難」という文言しかり、なんか色眼鏡を強要する感じがストーリー全体に漂ってて薄気味悪いんですけど。
何をもって「斜め上から非難」なのかがよく理解できないんですが、だれかわかる人いますか？
MSと提携しているfacebookも同じ手段を使っているのにgoogleだけ槍玉に挙げてる事とか？(タレコミの Engadgetの記事より。)
#なんかこの手の話は「実はMSもやってました」的なブーメランがありそうで怖いな。。。
斜め上から返すと ブラウザのユーザーエージェント偽装という行儀の悪い事は IE も Safari もやってたよね。
Googleは「MSの運営するサイトもP3Pポリシーを使っていない」と反論 [itmedia.co.jp]していますから、どうなんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
けど、わざわざ迂回手段取ったのは確かなんだろー (スコア:2)
わざわざ
のように、ブラウザにとってはポリシーに見えるようにしたのは確かなんだろ。
今は使われていないとか、なんで今更とか、そもそも仕様に問題があるとか、それは議論のすり替えであって、ポリシーを偽装してもいい理由にはならないよね。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:1)
スレタイの「斜め上から非難」という文言しかり、
なんか色眼鏡を強要する感じがストーリー全体に漂ってて薄気味悪いんですけど。
Re: (スコア:0)
何をもって「斜め上から非難」なのかがよく理解できないんですが、だれかわかる人いますか？
Re:けど、わざわざ迂回手段取ったのは確かなんだろー (スコア:0)
MSと提携しているfacebookも同じ手段を使っているのにgoogleだけ槍玉に挙げてる事とか？
(タレコミの Engadgetの記事より。)
#なんかこの手の話は「実はMSもやってました」的なブーメランがありそうで怖いな。。。
Re:けど、わざわざ迂回手段取ったのは確かなんだろー (スコア:1)
#なんかこの手の話は「実はMSもやってました」的なブーメランがありそうで怖いな。。。
斜め上から返すと
ブラウザのユーザーエージェント偽装という行儀の悪い事は IE も Safari もやってたよね。
Re: (スコア:0)
#なんかこの手の話は「実はMSもやってました」的なブーメランがありそうで怖いな。。。
Googleは「MSの運営するサイトもP3Pポリシーを使っていない」と反論 [itmedia.co.jp]していますから、どうなんでしょうね。