アカウント名:
パスワード:
個人的にはChromeOS搭載とか面白いと思うんだけど。
これまでスマートフォンは絶対的な解像度不足をタッチインタフェースの操作性でもってカバーしてたわけだけど、Retina以降のディスプレイなら少なくとも解像度に関しては心配ないらなくなる。そして、Windows8でMetroUIが導入されるように、パソコン向けOSも全体がタッチインタフェースをサポートする側に動いているわけで、ChormeOS側がタッチインタフェースに適応すればGoogleが渇望する「Webアプリケーションですべてが収まる世界」を体現できるんじゃないかなぁ。
OSマニアでもない限り、既存のアプリが多くあるAndroidの方がユーザにメリットあると思うんですが、Chromeにして「ユーザーに」メリットありますか。ユーザーが飛びつかなけりゃ失敗ハードになっちまうんだし。
アプリなんか飾りです、偉い人にはそれがわからないんです。
アプリなど使わずに全部クラウドでやれってこと？#ネタにマジレスな気もするが、まあいいや。
まともなSSHクライアントがないのが辛いよ。キーボード付きの LifeTouch note でも辛いこと辛いこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Android4.0かぁ…… (スコア:1)
個人的にはChromeOS搭載とか面白いと思うんだけど。
これまでスマートフォンは絶対的な解像度不足をタッチインタフェースの操作性でもってカバーしてたわけだけど、Retina以降のディスプレイなら少なくとも解像度に関しては心配ないらなくなる。
そして、Windows8でMetroUIが導入されるように、パソコン向けOSも全体がタッチインタフェースをサポートする側に動いているわけで、ChormeOS側がタッチインタフェースに適応すればGoogleが渇望する「Webアプリケーションですべてが収まる世界」を体現できるんじゃないかなぁ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:Android4.0かぁ…… (スコア:0)
OSマニアでもない限り、既存のアプリが多くあるAndroidの方がユーザにメリットあると思うんですが、
Chromeにして「ユーザーに」メリットありますか。ユーザーが飛びつかなけりゃ失敗ハードになっちまうんだし。
Re: (スコア:0)
アプリなんか飾りです、偉い人にはそれがわからないんです。
Re: (スコア:0)
アプリなど使わずに全部クラウドでやれってこと？
#ネタにマジレスな気もするが、まあいいや。
アレゲ的には (スコア:0)
まともなSSHクライアントがないのが辛いよ。
キーボード付きの LifeTouch note でも辛いこと辛いこと。