アカウント名:
パスワード:
門外漢の素朴な疑問なんですが、こういうインターネットのインフラって、誰が管理して誰が費用を出して、どうやってその費用が回収されているのでしょうか。
私企業が設営して接続料金を（プロバイダや大口の直接契約利用者から）徴収している？国家的インフラとして税金でまかなわれている？そうだとすると国家間接続は？
今なら私企業がやっても需要が見込めるだろうけど、WWWが発明される以前の昔だと、それこそ税金ででもやらないと誰もやりたがらなそうだし。
海底ケーブル自体は、そもそも１８００年代からある。国が使うなら国が作るだろうし、民間が使うなら民間が作るだろう。
「誰が」っていうのは会社名のこと？それとも株主のこと？商業ベースにのっかってしまえば、誰がっていうのを追求する意味はあまりない。
なんか答えになってないような
今なら需要があるだろうからお金の面では民間がほったらかしでもやるだろうけれど、昔はどうかな？っていうことじゃないの？お金は民間で手配できたとしても、海底とかを民間が勝手に使うっていうのも可能なのかわからないから多国間の政府レベルで何かの管理組織が絡むというのもありそうではないですか。
明治維新前後に英国のケーブルアンドワイヤレス（今、C＆W IDCという会社が日本にもありますよね！これの親会社）が上海、九州・長崎間を海底ケーブルで結んだ。後に九州・呼子経由でウラジオストックまで接続された。
日本の最初は関門海峡で、長崎・東京を結ぶ電信線の一部として敷設された。
国際通信は有線通信（海底ケーブル）→短波無線通信→衛星通信→光ファイバーによる有線通信と有線と無線の競争の歴史だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
費用負担 (スコア:0)
門外漢の素朴な疑問なんですが、
こういうインターネットのインフラって、誰が管理して誰が費用を出して、
どうやってその費用が回収されているのでしょうか。
私企業が設営して接続料金を（プロバイダや大口の直接契約利用者から）徴収している？
国家的インフラとして税金でまかなわれている？そうだとすると国家間接続は？
今なら私企業がやっても需要が見込めるだろうけど、WWWが発明される以前の昔だと、
それこそ税金ででもやらないと誰もやりたがらなそうだし。
Re:費用負担 (スコア:0)
海底ケーブル自体は、そもそも１８００年代からある。国が使うなら国が作るだろうし、民間が使うなら民間が作るだろう。
「誰が」っていうのは会社名のこと？それとも株主のこと？商業ベースにのっかってしまえば、誰がっていうのを追求する意味はあまりない。
Re: (スコア:0)
なんか答えになってないような
今なら需要があるだろうからお金の面では民間がほったらかしでもやるだろうけれど、昔はどうかな？っていうことじゃないの？
お金は民間で手配できたとしても、海底とかを民間が勝手に使うっていうのも可能なのかわからないから多国間の政府レベルで何かの管理組織が絡むというのもありそうではないですか。
Re: (スコア:0)
明治維新前後に英国のケーブルアンドワイヤレス（今、C＆W IDCという会社が日本にもありますよね！これの親会社）が上海、九州・長崎間を海底ケーブルで結んだ。後に九州・呼子経由でウラジオストックまで接続された。
日本の最初は関門海峡で、長崎・東京を結ぶ電信線の一部として敷設された。
国際通信は有線通信（海底ケーブル）→短波無線通信→衛星通信→光ファイバーによる有線通信と有線と無線の競争の歴史だよ。