「Facebookのパスワード開示を拒否した教員補助員、解雇処分」記事へのコメント

何故？

[Anonymous Coward]

何故パスワードを要求したのかが分からないね
画像を削除したかったのなら本人にさせればいいし。
身内限定での画像公開とかもチェックしたかったのか？
ＳＮＳのパスワードって銀行口座の暗証番号と同じぐらい秘密にすべきもんだと思うがなあ

Re:何故？

[Anonymous Coward]

ZD netの記事タイトルや要約とかではパスワードを教えなくて解雇となってるけど、
本文を詳しく読むとどうも画像のページへのアクセスを要求しただけで、パスワードどころか削除要求ですらない。
タレコミに「生徒の保護者及びHester氏の友人が」と訳してある部分はA parent and Facebook friend of Hester’sで
これは正しくは「父兄でありHesterのFacebook上のfriendでもある人」つまり一人の人間だ。
物言いのついた画像へのアクセスを求めたが拒否されたので「画像を確認させないなら最悪を想定するしかない」と
手紙で書き送って有休の休職を申し渡したと。
friendでないと見れないページへのアクセス要求という話をパスワード要求に読み替えて煽ってる記事のような。

Re:何故？

[Anonymous Coward]

いやZDNetの本文でもパスワードを要求しているように読めるでしょ，と思いつつニュースサイトを漁ったところ，パスワードを要求されたと書いているのってあからさまにHester氏の側に立っているところが多いですね．(これ [rightentertainment.com]とか容姿を褒めまくったり気持ち悪いくらい）
中立的なところを探したら
Teacher's aide says 'no access' to her Facebook; now legal battle with school [southbendtribune.com]
が割りとそうだと思いましたが，この記事だとどこにもパスワードを要求されたと書いていません．この記事を書いた記者が第一報らしいですし，これを信頼して読むと，やはり件の画像（を含む，父兄が見る可能性のあるFacebookページ？）を見せろといったところ拒否された，ということのようです．

どうも各サイトはこのニュースに最近のFacebookパスワード要求というホットなニュースを組み合わせて大げさな話にしているようですね．

Re:何故？

[Anonymous Coward]

あとZDの記事の書き方では勘違いしてもしょうがないけど、
写真は同僚女性がズボンを足首まで下ろしたような写真を自分撮りして、Hesterさんに送ったもので
Hesterさんは自分のFBに載せただけ。Hesterさんの写真じゃないです。
こんな写真 [go.com]
abcの記事を読むと、Hesterさんは呼び出されたときに自分一人でunionの同席がなかったことに文句つけてます
（HesterさんはMichigan Education Associationのメンバー）

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど。
つまり今回の画像を仮に削除したとしてもいつまた同じような事するか分からんから限定ページを学校が確認出来るようにしなさい。
→嫌だ
　→休職、停職、解雇
ってことか。
よく分かりました。
friendでないと見れないページへのアクセス要求とパスワード要求って全然違う話なのに紛らわしいというかもはや嘘タイトルと要約ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

それ以前の、今回の画像が本当にマズイ画像か確認しようとして拒否されたということでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

ほんと、パスワード開示の理由が分からん。
他に写真がないかどうか確認したいだけならFacebookのページみれば良いだけだし、
それでも疑うなら「同席の上、ログインした状態のページを見せなさい」でいいわけだし。

教育長が「鍵を渡したまえ。後で我々が家宅捜索する」と言っているのとかわりなく、
そんな気持ち悪い要求のめるわけがない

Re:

[Anonymous Coward]

上では意味不明なやりとりが行われていますが、要はコレでしょう。
SNSのパスワードを要求する意味がわからない。

米国ってのはこういう点ではもう少し意識が高いと思ってたんだがなぁ。

Re:何故？

[tarosuke (2403)]

アメリカってのは一つじゃないからね。
田舎はそれはもう(ry