アカウント名:
パスワード:
投げっぱなし良く無い
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120507_531028.html [impress.co.jp]http://www.caa.go.jp/action/kaiken/c/120424c_kaiken.html [caa.go.jp]
「これは24日の記者会見の記事で情報が古い」という人もおられるようです。ブルームバーグは消費者庁の担当者に電話取材をしていますが、それがいつ行われたかは不明です。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html [bloomberg.co.jp]
同庁表示対策課の片桐一幸課長はブルームバーグ・ニュースの電話取材に「コンプガチャは景表法違反の方向で検討している。近く見解を公表する」と述べた。コンプガチャ中止の要請先は未定としている。
4月24日の会見で5月前半の消費者庁の見解が未来予知できるなんて不思議ですねぇ。このタイミングで計ったかのように記事を上げる記者に報道以外の意図を疑わざるを得ませんねぇ。
より新しい見解はこっちになるのでは?http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html [bloomberg.co.jp]
ソースはこちらhttp://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html [bloomberg.co.jp]
親コメのリンクは全て4/24の会見の内容です。なぜ今の時期に記事にする必要があるのやら……。
ということは、今回の騒動で儲けたのは・・・・空売りしてた人か
念のため読売の担当者が株取引してないか確認して欲しいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
消費者庁が報道否定 (スコア:1)
投げっぱなし良く無い
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120507_531028.html [impress.co.jp]
http://www.caa.go.jp/action/kaiken/c/120424c_kaiken.html [caa.go.jp]
Re: (スコア:0)
「これは24日の記者会見の記事で情報が古い」という人もおられるようです。ブルームバーグは消費者庁の担当者に電話取材をしていますが、それがいつ行われたかは不明です。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html [bloomberg.co.jp]
こんなニュースもある (スコア:0)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html [bloomberg.co.jp]
消費者庁が報道否定してない (スコア:0)
4月24日の会見で5月前半の消費者庁の見解が未来予知できるなんて不思議ですねぇ。
このタイミングで計ったかのように記事を上げる記者に報道以外の意図を疑わざるを得ませんねぇ。
より新しい見解はこっちになるのでは?
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html [bloomberg.co.jp]
消費者庁は報道肯定が正しい (スコア:0)
ソースはこちら
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html [bloomberg.co.jp]
親コメのリンクは全て4/24の会見の内容です。
なぜ今の時期に記事にする必要があるのやら……。
Re: (スコア:0)
ということは、今回の騒動で儲けたのは・・・・空売りしてた人か
念のため読売の担当者が株取引してないか確認して欲しいな。