アカウント名:
パスワード:
既に亡くなった俺の親戚が、半ば一般人同然ながらもちょっとした功績でjawpに載ってるんだけどjawpでは酒の飲みすぎて死んだと書かれている -- 本人は大の酒嫌いだったにも関わらず。
なぜかと思って出典を見てみたら、出典からして大嘘ぶっこいてた。
せめてjawp記事だけでも修正しようとしたけど、こちらの言い分には出典が無いからダメだと。たとえ間違いでも出典がある方を採用するんだと。修正する前に、まず出版社に訂正記事を出してもらえ、と言うんだよ。
もう出版社自体無くなってるってのに。
出典を消すことはできなくても、酒が大嫌いだった、という話を載せた出典を作り出すことは不可能ではないんじゃないかな。相当面倒だし、なんでそこまでしなけりゃならんのか、という話ではあるけど。
Wikipedia はWebサイトも出典として認めてますから、元コメ者自身がどこかのサイトで・「○△の経歴問題」について「○△の遺族による公式声明」を公開するだけでいいんじゃないかな。
自サイトが無いとか自サイトで関係を公開したくないとかだったら、適当な無料ブログでも使えば十分だろうし、それほど面倒というほどでもないと思う。
「…と書かれているが誤り」みたいに書くとか、"酒の飲みすぎ" を否定するために酒嫌いだったと示す何かを出典にもってくるとかではダメかな…
# ソースが間違っててもそれを事実として扱う、って原理主義が過ぎるような
ノートに記述があるだけでも違うと思うよ。酒嫌いエピソードの載った何かがあるといいね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Wikipediaとどちらが酷いかな? (スコア:5, 興味深い)
既に亡くなった俺の親戚が、半ば一般人同然ながらもちょっとした功績でjawpに載ってるんだけど
jawpでは酒の飲みすぎて死んだと書かれている -- 本人は大の酒嫌いだったにも関わらず。
なぜかと思って出典を見てみたら、出典からして大嘘ぶっこいてた。
せめてjawp記事だけでも修正しようとしたけど、こちらの言い分には出典が無いからダメだと。
たとえ間違いでも出典がある方を採用するんだと。
修正する前に、まず出版社に訂正記事を出してもらえ、と言うんだよ。
もう出版社自体無くなってるってのに。
Re: (スコア:0)
出典を消すことはできなくても、酒が大嫌いだった、という話を載せた出典を作り出すことは不可能ではないんじゃないかな。
相当面倒だし、なんでそこまでしなけりゃならんのか、という話ではあるけど。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
Wikipedia はWebサイトも出典として認めてますから、
元コメ者自身がどこかのサイトで
・「○△の経歴問題」について「○△の遺族による公式声明」を公開する
だけでいいんじゃないかな。
自サイトが無いとか自サイトで関係を公開したくないとかだったら、
適当な無料ブログでも使えば十分だろうし、
それほど面倒というほどでもないと思う。
Re: (スコア:0)
「…と書かれているが誤り」みたいに書くとか、
"酒の飲みすぎ" を否定するために酒嫌いだったと示す何かを出典にもってくるとかではダメかな…
# ソースが間違っててもそれを事実として扱う、って原理主義が過ぎるような
Re: (スコア:0)
ノートに記述があるだけでも違うと思うよ。
酒嫌いエピソードの載った何かがあるといいね。