アカウント名:
パスワード:
あれ?2chの著作権者は「誰」なんでしたっけ?
一応投稿するときに「著作権は2chによこせ」と言う規約に同意している事になっていますね。当然法的には無効です。シュリンクラップ契約と同じように同意していると見なせるかどうか怪しいのもさることながら、日本国の法律は、著作権を手放すことができないので。
著作者人格権と勘違いしてやいませんか。
思いっきり著作人格権にも言及してますがな
譲渡できないのは著作者人格権だが、2ちゃんねるの規約にも著作者人格権を譲渡しろなんて書いてない。単に、運営者に対して行使しないことを求めるお決まり文面があるだけだ。
権利の不行使規定は無効だろ。こんな文面が有効なら「人権は私に対して行使しない事」と言う契約に一筆とればやりたい放題になってしまう。
さらに、著作財産権の法も、著作権の譲渡関連は昔から出版社と作家、作家の出版社移籍騒動などで山ほど判例があって、この手の契約は非常に複雑な要件をクリアしないと有効にならん。まず裁判になったら譲渡を受けた側の権利が認められることは無い。
続・著作者人格権不行使特約について [goo.ne.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
著作権者から (スコア:0)
あれ?2chの著作権者は「誰」なんでしたっけ?
Re: (スコア:0, 参考になる)
一応投稿するときに「著作権は2chによこせ」と言う規約に同意している事になっていますね。当然法的には無効です。
シュリンクラップ契約と同じように同意していると見なせるかどうか怪しいのもさることながら、日本国の法律は、著作権を手放すことができないので。
Re: (スコア:0)
著作者人格権と勘違いしてやいませんか。
Re: (スコア:0)
思いっきり著作人格権にも言及してますがな
Re: (スコア:1)
譲渡できないのは著作者人格権だが、
2ちゃんねるの規約にも著作者人格権を譲渡しろなんて書いてない。
単に、運営者に対して行使しないことを求めるお決まり文面があるだけだ。
Re: (スコア:0)
権利の不行使規定は無効だろ。こんな文面が有効なら「人権は私に対して行使しない事」と言う契約に一筆とればやりたい放題になってしまう。
さらに、著作財産権の法も、著作権の譲渡関連は昔から出版社と作家、作家の出版社移籍騒動などで山ほど判例があって、この手の契約は非常に複雑な要件をクリアしないと有効にならん。まず裁判になったら譲渡を受けた側の権利が認められることは無い。
Re:著作権者から (スコア:1)
続・著作者人格権不行使特約について [goo.ne.jp]