アカウント名:
パスワード:
2chが書き込んだ人のipを公開しない場合は著作権は2chのもの公開した場合は、本人のものでしょ
仮に匿名の別人によって投稿されましたと言い張っていても、それが誰か示せない場合は運営者の著作物としてみなされ示した場合のみ投稿者の著作物として示されるのでは
相変わらず脳内オレオレ著作権法を披露してドヤ顔してる馬鹿ばっかりだな著作者を証明できないならその著作物は誰にも利用できなくなるだけだよ。もっとも2chは投稿時に著作権の譲渡と著作者人格権の不行使を求めているから誰が最初の著作者であるかはそもそも問題にならないけど。
供託制度がなかったっけあと著作者と著作権者はこの場合厳密に分けるべきだと思う。
>著作者を証明できないならその著作物は誰にも利用できなくなるだけだよ。その場合は発行者、つまり2chが著作権を保全して運用することになる。つまり上の通り
IPは個人を特定するものではない。じゃあネカフェで書き込んだらどうなるのか、同じIPを複数人が使っていたりするのに。ついでに公開の有無はもっと関係ない。本気で特定しようと思えば警察を介して全て洗い出せばできなくはないが、なら別にIPは公開非公開に関わらず保存はされているのだから第三者に見える見えないはどうでもいい話。どうせIPが見えていた所で、このIPは〇〇県〇〇市に済む山田太郎くんだ、などと閲覧者は特定できないのだから。公開という意味で言うなら、証明付きで実名を名乗ってこそだ。本気で調べたら特定個人が判明する、というレベルの情報は自らの身元を明かす情報とはいえない。
言いたい事は分かるが、いまやネカフェの方が個人を特定しやすいんだよ。
身分証明が必要になりましたからねぇ。この制度で、近所のマンガ喫茶はほぼ壊滅しました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
匿名BBSの場合 (スコア:0)
2chが書き込んだ人のipを公開しない場合は著作権は2chのもの
公開した場合は、本人のものでしょ
仮に匿名の別人によって投稿されましたと言い張っていても、
それが誰か示せない場合は運営者の著作物としてみなされ
示した場合のみ投稿者の著作物として示されるのでは
Re: (スコア:0)
相変わらず脳内オレオレ著作権法を披露してドヤ顔してる馬鹿ばっかりだな
著作者を証明できないならその著作物は誰にも利用できなくなるだけだよ。
もっとも2chは投稿時に著作権の譲渡と著作者人格権の不行使を求めているから誰が最初の著作者であるかはそもそも問題にならないけど。
Re:匿名BBSの場合 (スコア:1)
供託制度がなかったっけ
あと著作者と著作権者はこの場合厳密に分けるべきだと思う。
Re: (スコア:0)
>著作者を証明できないならその著作物は誰にも利用できなくなるだけだよ。
その場合は発行者、つまり2chが著作権を保全して運用することになる。
つまり上の通り
Re: (スコア:0)
IPは個人を特定するものではない。
じゃあネカフェで書き込んだらどうなるのか、同じIPを複数人が使っていたりするのに。
ついでに公開の有無はもっと関係ない。
本気で特定しようと思えば警察を介して全て洗い出せばできなくはないが、なら別にIPは公開非公開に関わらず保存はされているのだから
第三者に見える見えないはどうでもいい話。
どうせIPが見えていた所で、このIPは〇〇県〇〇市に済む山田太郎くんだ、などと閲覧者は特定できないのだから。
公開という意味で言うなら、証明付きで実名を名乗ってこそだ。
本気で調べたら特定個人が判明する、というレベルの情報は自らの身元を明かす情報とはいえない。
Re: (スコア:0)
言いたい事は分かるが、いまやネカフェの方が個人を特定しやすいんだよ。
Re: (スコア:0)
身分証明が必要になりましたからねぇ。
この制度で、近所のマンガ喫茶はほぼ壊滅しました。