アカウント名:
パスワード:
別に無くなる訳じゃないけど。
何か新しい分野の事、特にそのジャンルで人気のものを知りたい時は、2chまとめってすごい役に立つんだよね。サッカーでも野球でも、ああいうまとめで勉強できる。日本はジャンル別掲示板が2chのせいで(?)あまり発達してなくて、かといってYahoo掲示板はちょっと難がある。2ch自体はノイズだらけだし。そういう時に、無駄な情報を捨てて、ハイライトを拾ってくれる2chまとめは便利なんだよね。
煽りを見抜いたり、用語になれたりする必要はあるけど、それさえ掴めればまとまった情報を取得するのは便利。
>無駄な情報を捨てて、ハイライトを拾ってくれる2chまとめは便利なんだよね。
ブログ主の主観で取捨選択されて、本来重要である情報まで削ぎ落とされていることが有るのに、「ハイライトを拾ってくれる」っていうのはどうなんだろう。今回槍玉に上がっているような、趣味性の高い板のまとめBlogじゃなくて、専門版のまとめをする専門性の高いBlogの事を言ってるのかな?
>煽りを見抜いたり、用語になれたりする必要はあるけど、それさえ掴めればまとまった情報を取得するのは便利。
煽りを見抜いたり、用語に慣れるんであれば、余計に、まとめじゃなくて本スレを見たほうがいいと思うんだけど、どうなんだろうなぁ。
すべての判断は突き詰めれば主観ですよ。主観なしに取捨選択されればそれはランダムであり、そっちの方がよっぽど無意味.
あなたは「客観的な報道」という幻想にとらわれているのでは。
おーまーえーはーあーほーかー
> いいかえると「恣意的な運用」というのとどれほど違うのだろう。> せめて基準を明らかにし、どのサイトがどのくらいの被害をどのようにしてもたらしたのか> 公平に判断し、その判断した根拠と結果も定量的に明記すべきだろうに。
すばらしいダブスタっぷりw
そういう時は複数読んだり、元ソースを読むんですよ。専門板だって煽りはあるし、主観でまとめられているのは前提ですよ。2ch本体で自分でピックアップするのは面倒だし、ある程度の所で切ってくれる方が有り難いのです。まあ、そもそも、情報源になるまとめは限られているというのもありますけど。
どうせ元ソース読むなら、まとめなんていらないじゃん。
まとめでざっと眺めて元ソースを読むかどうかの判断するって使い方はあり得るかと。スレタイと中身が全然異なる展開になってる場合も多々あるので。
それほどのリテラシーのある人がまとめブログ愛読者の中に少ないのが問題なのではないかと思うのですが。ひどいのになるとタイトルだけ流し読みしてTwitterで拡散しちゃったりするし。
専門板は偏りとかそういうのじゃなくて、気違いじみた信者やアンチの書き込みが多すぎて、見ていて不快な気持ちになる、スレッドの趣旨に全然関係のないノイズばかりなので、そういうのを削除したまとめとかは、有難いと思います。
その結果、ノイズやデマばかり残って真実は消えていくまとめが如何に多いことか…。
今回の件は基地外じみた信者やアンチが転載と称して自分のいいように内容を改ざんしてるサイトなんだよ・・・
人がまとめるようバイアスがかかるのは仕方ないと思うので(新聞とかだってそうだ)ブログの立ち位置をはっきりさせてくれれば取捨選択の傾向がわかるし読者も獲得しやすくていいと思うんですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
2chまとめが無くなるのは困る (スコア:0)
別に無くなる訳じゃないけど。
何か新しい分野の事、特にそのジャンルで人気のものを知りたい時は、2chまとめってすごい役に立つんだよね。
サッカーでも野球でも、ああいうまとめで勉強できる。
日本はジャンル別掲示板が2chのせいで(?)あまり発達してなくて、かといってYahoo掲示板はちょっと難がある。
2ch自体はノイズだらけだし。
そういう時に、無駄な情報を捨てて、ハイライトを拾ってくれる2chまとめは便利なんだよね。
煽りを見抜いたり、用語になれたりする必要はあるけど、それさえ掴めればまとまった情報を取得するのは便利。
Re:2chまとめが無くなるのは困る (スコア:1)
>無駄な情報を捨てて、ハイライトを拾ってくれる2chまとめは便利なんだよね。
ブログ主の主観で取捨選択されて、本来重要である情報まで削ぎ落とされていることが有るのに、
「ハイライトを拾ってくれる」っていうのはどうなんだろう。
今回槍玉に上がっているような、趣味性の高い板のまとめBlogじゃなくて、専門版のまとめをする専門性の高いBlogの事を言ってるのかな?
>煽りを見抜いたり、用語になれたりする必要はあるけど、それさえ掴めればまとまった情報を取得するのは便利。
煽りを見抜いたり、用語に慣れるんであれば、
余計に、まとめじゃなくて本スレを見たほうがいいと思うんだけど、どうなんだろうなぁ。
Re:2chまとめが無くなるのは困る (スコア:1)
すべての判断は突き詰めれば主観ですよ。
主観なしに取捨選択されればそれはランダムであり、そっちの方がよっぽど無意味.
あなたは「客観的な報道」という幻想にとらわれているのでは。
Re: (スコア:0)
おーまーえーはーあーほーかー
> いいかえると「恣意的な運用」というのとどれほど違うのだろう。
> せめて基準を明らかにし、どのサイトがどのくらいの被害をどのようにしてもたらしたのか
> 公平に判断し、その判断した根拠と結果も定量的に明記すべきだろうに。
Re: (スコア:0)
すばらしいダブスタっぷりw
Re: (スコア:0)
そういう時は複数読んだり、元ソースを読むんですよ。
専門板だって煽りはあるし、主観でまとめられているのは前提ですよ。
2ch本体で自分でピックアップするのは面倒だし、ある程度の所で切ってくれる方が有り難いのです。
まあ、そもそも、情報源になるまとめは限られているというのもありますけど。
Re:2chまとめが無くなるのは困る (スコア:3, すばらしい洞察)
どうせ元ソース読むなら、まとめなんていらないじゃん。
Re: (スコア:0)
まとめでざっと眺めて元ソースを読むかどうかの判断するって使い方はあり得るかと。
スレタイと中身が全然異なる展開になってる場合も多々あるので。
Re:2chまとめが無くなるのは困る (スコア:2)
それほどのリテラシーのある人がまとめブログ愛読者の中に少ないのが問題なのではないかと思うのですが。
ひどいのになるとタイトルだけ流し読みしてTwitterで拡散しちゃったりするし。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
専門板は… (スコア:1)
専門板は偏りとかそういうのじゃなくて、気違いじみた信者やアンチの書き込みが多すぎて、
見ていて不快な気持ちになる、スレッドの趣旨に全然関係のないノイズばかりなので、
そういうのを削除したまとめとかは、有難いと思います。
Re: (スコア:0)
その結果、ノイズやデマばかり残って真実は消えていくまとめが如何に多いことか…。
Re: (スコア:0)
俺はこいつらとはぢかうぜってさもしい心根の人達が心地よく過ごせるように都合良く編集してあるだけだがな
屑が心地よいように編集して屑が集まってくる、ゴシップ誌メソッドだな
それを有難いと感じるならそりゃあんたの性根が腐ってるからだろ
Re: (スコア:0)
今回の件は基地外じみた信者やアンチが転載と称して自分のいいように内容を改ざんしてるサイトなんだよ・・・
バイアス (スコア:0)
人がまとめるようバイアスがかかるのは仕方ないと思うので(新聞とかだってそうだ)
ブログの立ち位置をはっきりさせてくれれば取捨選択の傾向がわかるし読者も獲得しやすくていいと思うんですけどね。