アカウント名:
パスワード:
「技術的に勝っている」から何だと言うのか。Facebookが必要な層はFacebookを使っており、Facebookが要らない層はGoogle+も要らないと思うのだが、
> 技術的に勝っているからといって勝てるわけではないというのはmixiによって証明されている 部門
煽りとかじゃなく真剣に分からないんだけど、mixiが何と比べて、どういう面で技術的に勝ってるんだ?
部門名が言いたいのは「mixiは技術的には優れていたわけではないけど日本国内では最大手(だった)」と言う事では無いかと。つまりmixiは「技術的には劣っていたけど勝っていた」側の例。
mixiが国内で勝っていたガラパゴス時代の話をしてるんじゃないですかね。つまりmixiは技術的に勝って「いない」例。
3,4年前のmixiの技術と、現Facebookしか知らないので技術で勝ってる負けてるというのがよくわからない。外から見える技術については、だいたい皆真似しあいなので似たり寄ったり。外から見えない、サーバ側の技術については差があるかもしれない。
mixiもfacebookもGoogle+も、サービス自体は後発だ。誰かがやってたサービスをそっくり真似ただけ。軌道に載った後は多少は自分たちの色付けはしているけど。
mixiに関しては、一時期は先行しているサービスに勝ったが、後からきた海外の黒船に見事に沈められ(つつあ)るという面で負けてる。勝ったか負けたか、どっちのことを言っているのかは不明。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ツッコミ待ちにしか見えない (スコア:3, すばらしい洞察)
「技術的に勝っている」から何だと言うのか。
Facebookが必要な層はFacebookを使っており、
Facebookが要らない層はGoogle+も要らないと思うのだが、
部門名 (スコア:1)
> 技術的に勝っているからといって勝てるわけではないというのはmixiによって証明されている 部門
煽りとかじゃなく真剣に分からないんだけど、mixiが何と比べて、どういう面で技術的に勝ってるんだ?
1を聞いて0を知れ!
Re:部門名 (スコア:1)
部門名が言いたいのは「mixiは技術的には優れていたわけではないけど日本国内では最大手(だった)」と言う事では無いかと。
つまりmixiは「技術的には劣っていたけど勝っていた」側の例。
Re: (スコア:0)
mixiが国内で勝っていたガラパゴス時代の話をしてるんじゃないですかね。つまりmixiは技術的に勝って「いない」例。
Re: (スコア:0)
3,4年前のmixiの技術と、現Facebookしか知らないので技術で勝ってる負けてるというのがよくわからない。
外から見える技術については、だいたい皆真似しあいなので似たり寄ったり。
外から見えない、サーバ側の技術については差があるかもしれない。
mixiもfacebookもGoogle+も、サービス自体は後発だ。
誰かがやってたサービスをそっくり真似ただけ。
軌道に載った後は多少は自分たちの色付けはしているけど。
mixiに関しては、一時期は先行しているサービスに勝ったが、後からきた海外の黒船に見事に沈められ(つつあ)るという面で負けてる。
勝ったか負けたか、どっちのことを言っているのかは不明。