アカウント名:
パスワード:
地方空港の次はテレビ局かよww第三セクターラジオ局の需要がなくてまともな形態で運営できないのに､何でも欲しがるんだよなぁ｡税金の無駄だろ｡w磯山さやかは311の頃から､県域民放テレビの必要性を訴えてるけど､まさに田舎っぺ思考だよなw磯山さやか曰わく｢311の茨城県内の被害報道が少ない､被害状況が県民に伝わらないのは県域民放テレビ局がないから｣と発言してるんだけど､既存の茨城放送(ラジオ)は磯山が満足する情報を提供してくれなかったことか? 既存のNHK水戸放送局(テレビ&ラジオ)は??磯山は茨城放送聞いてるのか? NHK水戸放送局(テレビ&ラジオ)は視聴してるのか??
群テレ地域住人だけど非常事態での情報提供はテレ東並み。独自の収集能力ほぼないから、官公庁発表情報伝達テロップのみ。県内被害地へのリアルタイムニュース中継なんて、基本無し。消防、県庁防災センターとリンクしている情報もなし。仕方ないから消防無線聴いてるよ。ほぼリアルタイムで気象警報発令/解除判るし。警戒水位の情報も得られる。
群テレの高視聴率番組は、視聴者参加型のカラオケ番組だw。
ラジオは一次元の音声メディアなので集中して聞いていないと自分の関係する情報を聞き逃してしまうのに対し、テレビは二次元の視覚メディアなので、つけっぱなしにしておくと、自分の必要な情報を拾いやすいです。これは天気予報や渋滞情報をラジオで聴くのとテレビで視るのを想像すればわかります。あれっ？と思った時にラジオはすぐに聞き返すことができないのに対し、テレビは画面に残っていることが多いという差です。その反面、ラジオはデパートやイベント会場の案内放送に近い性格があるので、細かい情報をバンバカ流すのに向いているように思います。
で、この意味のテレビの長所についてはwebの方がさらに優れているのですが、#2202837のACさんのような「情報強者」はwebで良いのに対し、特に60代以上の世代は自宅にPCがあると仮定してはいけませんから、テレビの活用を考える必要があるでしょう。
あれれ、とするとインターネット放送って・・・ダメですね。という結論になりました。
また、災害時の輻輳を考えたとき、ブロードキャストのメリットは非常に大きかったのですが、これもインターネット放送では意味があまりありませんね。
> 独自の収集能力ほぼないから
桐生タイムスの方が地元密着情報が多いし重宝するよなw
> 群テレの高視聴率番組は、視聴者参加型のカラオケ番組だw。
えええ実質スバル車専門の中古車通販じゃなかったのかww
> 仕方ないから消防無線聴いてるよ。
そのうちデジタル化されちゃうんじゃね｡うちの自治体は､消防はまだアナログ波が残ってるけど､一部デジタル化されてる模様｡防災無線はデジタル化されて聞けなくなった｡
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
需要無いのに何でも欲しがる田舎の典型ww (スコア:3, 興味深い)
地方空港の次はテレビ局かよww
第三セクターラジオ局の需要がなくてまともな形態で運営できないのに､何でも欲しがるんだよなぁ｡税金の無駄だろ｡w
磯山さやかは311の頃から､県域民放テレビの必要性を訴えてるけど､まさに田舎っぺ思考だよなw
磯山さやか曰わく｢311の茨城県内の被害報道が少ない､被害状況が県民に伝わらないのは県域民放テレビ局がないから｣と発言してるんだけど､既存の茨城放送(ラジオ)は磯山が満足する情報を提供してくれなかったことか? 既存のNHK水戸放送局(テレビ&ラジオ)は??
磯山は茨城放送聞いてるのか? NHK水戸放送局(テレビ&ラジオ)は視聴してるのか??
Re:需要無いのに何でも欲しがる田舎の典型ww (スコア:0)
群テレ地域住人だけど
非常事態での情報提供はテレ東並み。
独自の収集能力ほぼないから、官公庁発表情報伝達テロップのみ。
県内被害地へのリアルタイムニュース中継なんて、基本無し。
消防、県庁防災センターとリンクしている情報もなし。
仕方ないから消防無線聴いてるよ。
ほぼリアルタイムで気象警報発令/解除判るし。
警戒水位の情報も得られる。
群テレの高視聴率番組は、視聴者参加型のカラオケ番組だw。
Re:需要無いのに何でも欲しがる田舎の典型ww (スコア:1)
ラジオは一次元の音声メディアなので集中して聞いていないと自分の関係する情報を聞き逃してしまうのに対し、テレビは二次元の視覚メディアなので、つけっぱなしにしておくと、自分の必要な情報を拾いやすいです。これは天気予報や渋滞情報をラジオで聴くのとテレビで視るのを想像すればわかります。あれっ？と思った時にラジオはすぐに聞き返すことができないのに対し、テレビは画面に残っていることが多いという差です。
その反面、ラジオはデパートやイベント会場の案内放送に近い性格があるので、細かい情報をバンバカ流すのに向いているように思います。
で、この意味のテレビの長所についてはwebの方がさらに優れているのですが、#2202837のACさんのような「情報強者」はwebで良いのに対し、特に60代以上の世代は自宅にPCがあると仮定してはいけませんから、テレビの活用を考える必要があるでしょう。
あれれ、とするとインターネット放送って・・・ダメですね。という結論になりました。
また、災害時の輻輳を考えたとき、ブロードキャストのメリットは非常に大きかったのですが、これもインターネット放送では意味があまりありませんね。
Re: (スコア:0)
> 独自の収集能力ほぼないから
桐生タイムスの方が地元密着情報が多いし重宝するよなw
> 群テレの高視聴率番組は、視聴者参加型のカラオケ番組だw。
えええ
実質スバル車専門の中古車通販じゃなかったのかww
Re: (スコア:0)
> 仕方ないから消防無線聴いてるよ。
そのうちデジタル化されちゃうんじゃね｡
うちの自治体は､消防はまだアナログ波が残ってるけど､一部デジタル化されてる模様｡
防災無線はデジタル化されて聞けなくなった｡