アカウント名:
パスワード:
これは妥当な判断だと思う。AppleはAppleのポリシーがあるわけで、それにそぐわなければAppleの店では配布できない。それは仕方がないし、開発者にとってやれることは、Appleを説得して特例を認めてもらうことだけど、それが無理なら諦めるしかない。Appleも開発者も、お互い譲れないところがある以上は、不可避だったんだろう。
ただ、そのポリシーを決定するのはAppleなわけで、アプリ開発者にとっては、いきなりのポリシー変更を常に覚悟しなくちゃいけないよね。まだOSXであればネット経由の配布でいいけど、iOSだと事実上アプリの配布停止に追い込まれることになる。これは深刻だ。まあ、そのリスクを差し引いても、iOSのシェアやらなにやらは魅力的だろうけど。
悪意のあるプログラムの存在でありAppleではない。
MSがMetro(仮)用アプリの箱を用意したら、「MSは自社製品だけ有利にして、他のベンダーを差別している」と言われるのに、Appleだと「セキュリティのためだからOK」となるのが不思議ですね。
Appleのソフトも同じSandbox内でのみ動かせばいいじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
妥当な判断 (スコア:5, すばらしい洞察)
これは妥当な判断だと思う。
AppleはAppleのポリシーがあるわけで、それにそぐわなければAppleの店では配布できない。
それは仕方がないし、開発者にとってやれることは、Appleを説得して特例を認めてもらうことだけど、それが無理なら諦めるしかない。
Appleも開発者も、お互い譲れないところがある以上は、不可避だったんだろう。
ただ、そのポリシーを決定するのはAppleなわけで、アプリ開発者にとっては、いきなりのポリシー変更を常に覚悟しなくちゃいけないよね。
まだOSXであればネット経由の配布でいいけど、iOSだと事実上アプリの配布停止に追い込まれることになる。これは深刻だ。
まあ、そのリスクを差し引いても、iOSのシェアやらなにやらは魅力的だろうけど。
糾弾されるべきは (スコア:-1)
悪意のあるプログラムの存在でありAppleではない。
Re:糾弾されるべきは (スコア:0)
MSがMetro(仮)用アプリの箱を用意したら、
「MSは自社製品だけ有利にして、他のベンダーを差別している」
と言われるのに、Appleだと
「セキュリティのためだからOK」
となるのが不思議ですね。
Appleのソフトも同じSandbox内でのみ動かせばいいじゃない?