アカウント名:
パスワード:
メモリーたくさん使えるくらいしか思いつかない。
OSとしてのメリットはCPUの命令とかキャッシュとか同時実行とかいろいろあるけどアプリとして64bitのメリットがあんまり思いつかない。
# 動画とかレンダリングをゴリゴリするなら別だけどどうなんだろう
高速化のためにメチャクチャメモリ食う思想が正義のご時世に、使用可能なメモリを無尽蔵にすることを諦めるのはどう出るか今後もっとメモリが増設されて、ブラウザが4GBぐらい食うのが当たり前の時代になったときFirefoxは終わる
その頃にはブラウザプラグインが絶滅してるから問題なく64bit移行できるのでは
むしろブラウザプラグイン不要な世の中になってくれてたら嬉しいなあ。
> ブラウザが4GBぐらい食うのが当たり前の時代になったときFirefoxは終わるもう既にそういう時代になってるとおもいますが。
で、同時に「ブラウザが200MBもメモリ食ってる! バグだ!」と騒ぐ人がいたりメモリを500MB使っているというだけの理由でNortonがブロックしたりするんだからまったくわけがわからないよ。
Windowsはおちゃらけクイックソート保護機能(?)によって、32bit環境では原則2GBで死にますよ。実質だと1.6~1.8GB。Windowsの起動オプションで許可すれば3GBくらいまではアプリで使えるけど、アプリ側で2GB超サポートフラグをONにしないとこの機能は動きません。# クイックソートの適当実装ではメモリアドレスを加算して2で割るとかいうアホな実装が存在してて、最上位ビットが1な上位2GBのメモリを使うと爆死するって現象が存在しててそれ回避+メモリ管理の簡略化(上位2GBを共有メモリ&システム領域に固定して仮想メモリ機能の範囲外とする的な9x時代の小技とか云
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
64bit版ならではの機能とか (スコア:2)
メモリーたくさん使えるくらいしか思いつかない。
OSとしてのメリットはCPUの命令とかキャッシュとか同時実行とかいろいろあるけど
アプリとして64bitのメリットがあんまり思いつかない。
# 動画とかレンダリングをゴリゴリするなら別だけどどうなんだろう
Re:64bit版ならではの機能とか (スコア:0)
高速化のためにメチャクチャメモリ食う思想が正義のご時世に、使用可能なメモリを無尽蔵にすることを諦めるのはどう出るか
今後もっとメモリが増設されて、ブラウザが4GBぐらい食うのが当たり前の時代になったときFirefoxは終わる
Re:64bit版ならではの機能とか (スコア:1)
その頃にはブラウザプラグインが絶滅してるから問題なく64bit移行できるのでは
Re: (スコア:0)
むしろブラウザプラグイン不要な世の中になってくれてたら嬉しいなあ。
Re: (スコア:0)
> ブラウザが4GBぐらい食うのが当たり前の時代になったときFirefoxは終わる
もう既にそういう時代になってるとおもいますが。
Re: (スコア:0)
で、同時に「ブラウザが200MBもメモリ食ってる! バグだ!」と騒ぐ人がいたりメモリを500MB使っているというだけの理由でNortonがブロックしたりするんだからまったくわけがわからないよ。
Re: (スコア:0)
Windowsはおちゃらけクイックソート保護機能(?)によって、32bit環境では原則2GBで死にますよ。実質だと1.6~1.8GB。
Windowsの起動オプションで許可すれば3GBくらいまではアプリで使えるけど、アプリ側で2GB超サポートフラグをONにしないとこの機能は動きません。
# クイックソートの適当実装ではメモリアドレスを加算して2で割るとかいうアホな実装が存在してて、最上位ビットが1な上位2GBのメモリを使うと爆死するって現象が存在しててそれ回避+メモリ管理の簡略化(上位2GBを共有メモリ&システム領域に固定して仮想メモリ機能の範囲外とする的な9x時代の小技とか云