アカウント名:
パスワード:
同業者のレビューを否定することで、そのPaper(or Book)の評価がより客観的に正しくなるのであれば、学術論文のすべての評価、業績評価は否定される気がしますが。実際、学術の分野では、すべて同業者やライバルが自分を評価するシステムです。これが、より正しく質の高い物を作るという前提のはず。そしてこれは広くコンセンサスを得られているシステムのはずです。
学術論文とは目的が違うのでね
これは、偏っているかもしれない雑多な意見をたくさん集めて、トータルとしては妥当であろう評価を導き出す仕組みなわけで、人気作家のような声のでかいのが混じるとその前提が崩れてしまう
なんで論文のレビューとごっちゃにする人が多いんだ?目的が違うって自明の気がしてたんだけどなAmazonの選択が妥当だったという感覚が強まったわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
商用と非商用の違いなの? (スコア:0)
同業者のレビューを否定することで、そのPaper(or Book)の評価がより客観的に正しくなるのであれば、学術論文のすべての評価、業績評価は否定される気がしますが。実際、学術の分野では、すべて同業者やライバルが自分を評価するシステムです。これが、より正しく質の高い物を作るという前提のはず。そしてこれは広くコンセンサスを得られているシステムのはずです。
Re: (スコア:0)
学術論文とは目的が違うのでね
これは、偏っているかもしれない雑多な意見をたくさん集めて、トータルとしては妥当であろう評価を導き出す仕組みなわけで、
人気作家のような声のでかいのが混じるとその前提が崩れてしまう
Re: (スコア:0)
なんで論文のレビューとごっちゃにする人が多いんだ?
目的が違うって自明の気がしてたんだけどな
Amazonの選択が妥当だったという感覚が強まったわ