アカウント名:
パスワード:
電子書籍が現状みたいな電子書籍のメリットを全く生かせてない限りはね。好きな本を本棚にずらっと並べる幸せとかはとりあえず置いておくとして、現状の電子書籍ってどこでも読めることとかさばらないこと以外なんかメリットあるの?
個人的な不満・DRMのせいで自分でアーカイブできない(一番深刻。一度読むだけならレンタルや図書館で十分)・一元管理(ほぼ)不可能(この出版社はこっちのストアにあるけどあの出版社は別のストアにしかない。読む本が非常に限られてれば問題ないかも?)・使い勝手が悪い(紙の本の「だいたいこのへんに書いてあったはず」が使えない。検索機能はいいんだけどね)・安くない(実店舗分とか印刷分のコストは全部儲けなの?)
> (紙の本の「だいたいこのへんに書いてあったはず」が使えない
スライダーでページ選べる機能が付いてれば充分だと思うけど、そういうことではない?
多分速度的に遅すぎるんじゃないかと. 紙の本だと見開き2ページを綺麗に表示するのに1秒未満. 連続ページを早送りするのに数ページ〜10ページ/秒ぐらいで出来ちゃうので.
電子書籍だと
などがネックになるので, かなり工夫をこらさないと紙の速度に追いつかないのでは.
一口に電子書籍リーダーと言っても様々です。その問題はあくまでKindle Paperwhiteのような電子ペーパーべーすの電子書籍リーダーの話で、Kindle Fire HDや、iOS/Android/PC用のKindleアプリの制限ではありません。
紙だってパラパラ早送りすると読めないってば。デバイスの限界が来る前に、人間の目の限界がやってくる。
読まなくとも開けることが出来るのが紙の利点の一つ。読み込んだ本なら大抵の人は電子書籍(電子ペーパーのでない奴も含めてだよ?)なんてメじゃない速度で思ったページを開けます。
たぶん厚みや手触りを微妙に感じて処理しているのだろうけど、その辺りを研究して生かせばビューアが良くなる可能性は有るかな。流石に現状のビューアで十分って言っても実際に使った結果「ダメだ」って人も多いのだから、間違いなく万人的には良く無い。
因みに、百科事典なんかの写真や絵柄が多い本ではパラパラやって認識できる人ってそれなりに居る。人間のイメージ認識機能は目での文章や絵の認識反応より早いと言う、ある意味わけわかになりそうな話ですが。
ジャンプ先はどうやって決めるの?
山勘?
体が覚えてる、ってのが使えないからでしょう。電子書籍の場合は、書籍名やだいたいのページ数という少ない情報で覚えるしかないですが、それぞれ違う実体を持つ書籍なら、五感をフル活用して覚えられますから。
# さすがに味覚で覚えるのは無理か?
物書きをしている叔父は、自分辞書なら使いたいのは匂いだけでも判るといってましたね。あと、目をつぶっても対象項目の数ページ以内はパラパラっとして開けられ、実際探すのは1秒かかる事なんてまず無い。
結局そういうのは意識せずにも体の中にもインデックスが出来上がっているんでしょうね。そして電子書籍の問題は、検索行動自体は速いかもしれなけど、手持ちのインデックスを引き渡せないから毎回頭から探すようになるのかな。
指が覚えてたり、よく見る本だと折れ目のクセがついてたりとか
>スライダーでページ選べる機能が付いてれば充分だと思うけど、それどころかブックマークやしおり、マーカーってな機能もあり、一覧でそれ選んで一発で飛び放題。
本の痒い所を見事に電子で補ってると思うけどね。主はあんま電子ブックリーダの本アプリの使い勝手を知らないようです。
しおり一覧が増えすぎて、しおりのしおりを使うはめに
ブックマークやしおりやマーカーで、ふと思い出したように「あの辺のページを読み返したく(開きたく)なった。でも検索できるほど正しく文面覚えてない」という状況を解決する方法があるなら教えてもらいたいんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
言いすぎでしょう (スコア:1)
電子書籍が現状みたいな電子書籍のメリットを全く生かせてない限りはね。
好きな本を本棚にずらっと並べる幸せとかはとりあえず置いておくとして、
現状の電子書籍ってどこでも読めることとかさばらないこと以外なんかメリットあるの?
個人的な不満
・DRMのせいで自分でアーカイブできない(一番深刻。一度読むだけならレンタルや図書館で十分)
・一元管理(ほぼ)不可能(この出版社はこっちのストアにあるけどあの出版社は別のストアにしかない。読む本が非常に限られてれば問題ないかも?)
・使い勝手が悪い(紙の本の「だいたいこのへんに書いてあったはず」が使えない。検索機能はいいんだけどね)
・安くない(実店舗分とか印刷分のコストは全部儲けなの?)
Re:言いすぎでしょう (スコア:0)
> (紙の本の「だいたいこのへんに書いてあったはず」が使えない
スライダーでページ選べる機能が付いてれば充分だと思うけど、
そういうことではない?
Re:言いすぎでしょう (スコア:1)
多分速度的に遅すぎるんじゃないかと. 紙の本だと見開き2ページを綺麗に表示するのに1秒未満. 連続ページを早送りするのに数ページ〜10ページ/秒ぐらいで出来ちゃうので.
電子書籍だと
などがネックになるので, かなり工夫をこらさないと紙の速度に追いつかないのでは.
Re:言いすぎでしょう (スコア:1)
一口に電子書籍リーダーと言っても様々です。
その問題はあくまでKindle Paperwhiteのような電子ペーパーべーすの電子書籍リーダーの話で、
Kindle Fire HDや、iOS/Android/PC用のKindleアプリの制限ではありません。
Re: (スコア:0)
現行では iOS だろう Android だろうと、高速のページめくりには対応できてないよ。
表示速度は追いついても、条件にもよるがレンダリングやレイアウトの速度が追いつかないことが多い。
あと早く動かすと液晶などディスプレイの残像で、紙ほどくっきり内容を読み取れない。
Re:言いすぎでしょう (スコア:1)
紙だってパラパラ早送りすると読めないってば。
デバイスの限界が来る前に、人間の目の限界がやってくる。
Re: (スコア:0)
読まなくとも開けることが出来るのが紙の利点の一つ。
読み込んだ本なら大抵の人は電子書籍(電子ペーパーのでない奴も含めてだよ?)なんてメじゃない速度で思ったページを開けます。
たぶん厚みや手触りを微妙に感じて処理しているのだろうけど、その辺りを研究して生かせばビューアが良くなる可能性は有るかな。
流石に現状のビューアで十分って言っても実際に使った結果「ダメだ」って人も多いのだから、間違いなく万人的には良く無い。
因みに、百科事典なんかの写真や絵柄が多い本ではパラパラやって認識できる人ってそれなりに居る。
人間のイメージ認識機能は目での文章や絵の認識反応より早いと言う、ある意味わけわかになりそうな話ですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ジャンプ先はどうやって決めるの?
山勘?
Re: (スコア:0)
体が覚えてる、ってのが使えないからでしょう。
電子書籍の場合は、書籍名やだいたいのページ数という少ない情報で覚えるしかないですが、
それぞれ違う実体を持つ書籍なら、五感をフル活用して覚えられますから。
# さすがに味覚で覚えるのは無理か?
Re: (スコア:0)
物書きをしている叔父は、自分辞書なら使いたいのは匂いだけでも判るといってましたね。
あと、目をつぶっても対象項目の数ページ以内はパラパラっとして開けられ、実際探すのは1秒かかる事なんてまず無い。
結局そういうのは意識せずにも体の中にもインデックスが出来上がっているんでしょうね。
そして電子書籍の問題は、検索行動自体は速いかもしれなけど、手持ちのインデックスを引き渡せないから毎回頭から探すようになるのかな。
Re: (スコア:0)
指が覚えてたり、よく見る本だと折れ目のクセがついてたりとか
Re: (スコア:0)
>スライダーでページ選べる機能が付いてれば充分だと思うけど、
それどころかブックマークやしおり、マーカーってな機能もあり、
一覧でそれ選んで一発で飛び放題。
本の痒い所を見事に電子で補ってると思うけどね。
主はあんま電子ブックリーダの本アプリの使い勝手を知らないようです。
Re: (スコア:0)
しおり一覧が増えすぎて、しおりのしおりを使うはめに
Re: (スコア:0)
ブックマークやしおりやマーカーで、
ふと思い出したように「あの辺のページを読み返したく(開きたく)なった。でも検索できるほど正しく文面覚えてない」
という状況を解決する方法があるなら教えてもらいたいんですが。