「「電子書籍が紙の本を殺す」というのは言い過ぎ？」記事へのコメント

言いすぎでしょう

[Anonymous Coward]

電子書籍が現状みたいな電子書籍のメリットを全く生かせてない限りはね｡
好きな本を本棚にずらっと並べる幸せとかはとりあえず置いておくとして､
現状の電子書籍ってどこでも読めることとかさばらないこと以外なんかメリットあるの？

個人的な不満
･DRMのせいで自分でアーカイブできない(一番深刻｡一度読むだけならレンタルや図書館で十分)
･一元管理(ほぼ)不可能(この出版社はこっちのストアにあるけどあの出版社は別のストアにしかない｡読む本が非常に限られてれば問題ないかも？)
･使い勝手が悪い(紙の本の｢だいたいこのへんに書いてあったはず｣が使えない｡検索機能はいいんだけどね)
･安くない(実店舗分とか印刷分のコストは全部儲けなの？)

Re:

[Anonymous Coward]

> (紙の本の｢だいたいこのへんに書いてあったはず｣が使えない

スライダーでページ選べる機能が付いてれば充分だと思うけど、
そういうことではない？

Re:

[SteppingWind (2654)]

多分速度的に遅すぎるんじゃないかと. 紙の本だと見開き2ページを綺麗に表示するのに1秒未満. 連続ページを早送りするのに数ページ〜10ページ/秒ぐらいで出来ちゃうので.

電子書籍だと

• 電子ペーパーの書き換え速度
• PDF等のレンダリング処理速度
• 高精細イメージの媒体からの読み込み速度

などがネックになるので, かなり工夫をこらさないと紙の速度に追いつかないのでは.

Re:

[firewheel (31280)]

一口に電子書籍リーダーと言っても様々です。
その問題はあくまでKindle Paperwhiteのような電子ペーパーべーすの電子書籍リーダーの話で、
Kindle Fire HDや、iOS／Android/PC用のKindleアプリの制限ではありません。

Re:言いすぎでしょう

[Anonymous Coward]

さすがに、それは電子書籍リーダをあまり使い込んでないじゃないかと。
現行では iOS だろう Android だろうと、高速のページめくりには対応できてないよ。
表示速度は追いついても、条件にもよるがレンダリングやレイアウトの速度が追いつかないことが多い。
あと早く動かすと液晶などディスプレイの残像で、紙ほどくっきり内容を読み取れない。

Re:言いすぎでしょう

[firewheel (31280)]

紙だってパラパラ早送りすると読めないってば。
デバイスの限界が来る前に、人間の目の限界がやってくる。

Re:

[Anonymous Coward]

読まなくとも開けることが出来るのが紙の利点の一つ。
読み込んだ本なら大抵の人は電子書籍(電子ペーパーのでない奴も含めてだよ？)なんてメじゃない速度で思ったページを開けます。

たぶん厚みや手触りを微妙に感じて処理しているのだろうけど、その辺りを研究して生かせばビューアが良くなる可能性は有るかな。
流石に現状のビューアで十分って言っても実際に使った結果「ダメだ」って人も多いのだから、間違いなく万人的には良く無い。

因みに、百科事典なんかの写真や絵柄が多い本ではパラパラやって認識できる人ってそれなりに居る。
人間のイメージ認識機能は目での文章や絵の認識反応より早いと言う、ある意味わけわかになりそうな話ですが。

Re:

[Anonymous Coward]

ジャンプしたらいいんじゃないの・・・？

Re:

[Anonymous Coward]

ジャンプ先はどうやって決めるの？

山勘？