アカウント名:
パスワード:
南京大虐殺とか慰安婦とか何十年もやってるんだから五年程度でケリがつくならねぇ。
まぁ政治的な力学が働いてなさそうなのに五年も続いたってのも凄いとは思うけど。
「南京虐殺」や「慰安婦」が存在しなかったわけじゃないですからね。中国や韓国の言い分は正しくない(又は大袈裟な)様だ、というだけですから。
大虐殺から大をとっちゃったのと元コメント慰安婦に従軍がついていないのが問題だな
何人から「大虐殺」かの定義が無いからな。「従軍慰安婦」も、戦後出てきた定義不明の造語だし。
と、マジレスしてみる。
>何人から「大虐殺」かの定義が無いからな。「南京大虐殺が無い」と言う人と「チベットで大虐殺が有った」人は良く被る。だとすれば南京で日本人が殺したとされる最低と、チベットで中国が殺したとされる最大を比べれば、偏りすぎはあるかも知れないけど、一つの基準位は・・・あれ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
フレームの元 (スコア:-1, フレームのもと)
南京大虐殺とか慰安婦とか何十年もやってるんだから五年程度でケリがつくならねぇ。
まぁ政治的な力学が働いてなさそうなのに五年も続いたってのも凄いとは思うけど。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
「南京虐殺」や「慰安婦」が存在しなかったわけじゃないですからね。
中国や韓国の言い分は正しくない(又は大袈裟な)様だ、というだけですから。
Re:フレームの元 (スコア:0)
大虐殺から大をとっちゃったのと
元コメント慰安婦に従軍がついていないのが問題だな
Re: (スコア:0)
何人から「大虐殺」かの定義が無いからな。
「従軍慰安婦」も、戦後出てきた定義不明の造語だし。
と、マジレスしてみる。
Re: (スコア:0)
>何人から「大虐殺」かの定義が無いからな。
「南京大虐殺が無い」と言う人と「チベットで大虐殺が有った」人は良く被る。
だとすれば南京で日本人が殺したとされる最低と、チベットで中国が殺したとされる最大を比べれば、偏りすぎはあるかも知れないけど、一つの基準位は・・・あれ?