アカウント名:
パスワード:
お前らが冤罪の被害にあったわけでもなかろうに。
冤罪というほどじゃないけど、全くやってないことで小一時間調書とられたことならあります。もちろん偽自白を導く様々なトリックがちりばめられていました。私は冷静に(今のテクニック漫画でみたことあるなあ、本当にやるんだ)とか(今のはうまいなあ)とか楽しみながらやってたからよかったけど、気の弱い人とかお年寄りとかだと自白しちゃう(したことになっちゃう)場合も多いだろうなと思った。しかも担当が途中で入れ替わったのだけど、全く同じやり方だったから、たまたまその人が悪い警官だったわけではなく「偽だろうがなんだろうが、うまいことひっかけて自白をしたことにしちゃう技術」=「教科書的調書の取り方」になってるっぽいですね、日本の警察全体として。
うしろめたいことはないけど一応AC
試験勉強ひとつをみても、中身が伴わなくても点さえ取れれば良いやメソッドは警察に限った話じゃない国民的行動規範だと思いますが
盗難の被害者側として調書を取られた時、警官が原案をほぼ持ってて、警官:「~~ですよね」わたし:「はい」警官:~~ と調書に書くという形で進みました。事実関係は間違ってはいないのでほぼそのまま同意しました。
最後に警官:「こういう犯人は許せませんね」わたし:「そうですね」警官:犯人が許せないので捕まえてくださいと調書に書かれて、そこまでは言ってない!と吹きだしそうになったけどこらえました。
その後、パトカーに乗せられて警官と一緒に現場確認に行ったのですけど、周囲の人の目が容疑者を見るようでした。両側からブロックしてパトカーに乗せないでよ…
この場合>担当が途中で入れ替わっただから二例ですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ほっといてやれよ (スコア:-1)
お前らが冤罪の被害にあったわけでもなかろうに。
Re:ほっといてやれよ (スコア:5, 参考になる)
冤罪というほどじゃないけど、全くやってないことで小一時間調書とられたことならあります。
もちろん偽自白を導く様々なトリックがちりばめられていました。
私は冷静に(今のテクニック漫画でみたことあるなあ、本当にやるんだ)とか(今のはうまいなあ)とか楽しみながらやってたからよかったけど、気の弱い人とかお年寄りとかだと自白しちゃう(したことになっちゃう)場合も多いだろうなと思った。
しかも担当が途中で入れ替わったのだけど、全く同じやり方だったから、たまたまその人が悪い警官だったわけではなく「偽だろうがなんだろうが、うまいことひっかけて自白をしたことにしちゃう技術」=「教科書的調書の取り方」になってるっぽいですね、日本の警察全体として。
うしろめたいことはないけど一応AC
Re: (スコア:0)
試験勉強ひとつをみても、中身が伴わなくても点さえ取れれば良いやメソッドは警察に限った話じゃない国民的行動規範だと思いますが
Re: (スコア:0)
盗難の被害者側として調書を取られた時、警官が原案をほぼ持ってて、
警官:「~~ですよね」
わたし:「はい」
警官:~~ と調書に書く
という形で進みました。
事実関係は間違ってはいないのでほぼそのまま同意しました。
最後に
警官:「こういう犯人は許せませんね」
わたし:「そうですね」
警官:犯人が許せないので捕まえてください
と調書に書かれて、そこまでは言ってない!と吹きだしそうになったけどこらえました。
その後、パトカーに乗せられて警官と一緒に現場確認に行ったのですけど、周囲の人の目が容疑者を見るようでした。両側からブロックしてパトカーに乗せないでよ…
Re:ほっといてやれよ (スコア:1)
この場合
>担当が途中で入れ替わった
だから二例ですね