アカウント名:
パスワード:
FBIに目をつけられた前科がある上、「うちには責任はありませんよ~」とかいう方針でやってんのに。。。
創立者の前科はともかくとして、「うちには責任はありませんよ~」とかいう方針でやってんのは、YouTubeに代表される昨今のインターネットサービス全般がそうでしょうが。
MEGAからはちょっとずれるけど、ハードにやるんじゃなくて、権利者に根回しして付け届けして、権利者の望む形態でサービス提供する…というのは日本でよくあるけど、消費者の方向いてないし失敗するよね。検索エンジンとか、Walkmanとか。権利者が嫌がってもやる、そうしないと既存の形態から進歩しないし革命しない、という考え方は進まないよりはるかにマシだと思います。
#まあ、MEGAが進歩した形態かというと、何か違うと思うけど…
権利者が嫌がってもやる、そうしないと既存の形態から進歩しないし革命しない、という考え方は 進まないよりはるかにマシだと思います。
それで逮捕されてちゃ世話ない。 YouTubeがうまくいってるのは、権利者サイドが本格的に法的措置を講じる前に、 自らの「利用価値」を相手に示す事に成功した事でしょう。 昨年Megauploadが何をやらかして逮捕されたのかを考えれば、 たかだか数百のファイルを削除した程度、何ら評価に値するものではありません。 どうせ彼らはそのうちまたボロを出しますよ。
YouTubeがうまくやっているのは、DCMAによる削除を遂行しているからですよ。
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2012/1/20/1 [geekpage.jp]Megauploadで逮捕者が出たのは、DCMAによる義務を果たさなかったかららしいです。
Digital Content Management Act?
ああ、もう、DMCAだよ。
Digital Men's Christian Association
すばらしいっ♪
単純に50GBの無料ストレージとして消えても困らないように運用するにはいいんじゃね?Chromeでないと実質的に使えないようなので早々に諦めたけど。
>権利者が嫌がってもやる、そうしないと既存の形態から進歩しないし革命しない、という考え方は>進まないよりはるかにマシだと思います。
匿名でもありえない意見だと思います。テロリストにでもなりたいんですか?少なくとも、日本も米国も合法的手段でいくらでも変えられますし、今まで変えてきたでしょ。
「権利者に根回しして付け届けして」という時点で歪んでます。すぐに自分の思い通りにならないからといって、拙速な極論に逃げないように。楽で気持ちいいのは分かりますがw
だれも非合法の話なんてしてないように思えるけど?
そもそも著作権なんて曖昧な概念であり、関連法規も何度となく改訂されているものです。誰が正義か判らない、もしかしたら正義なんてどこにもないかもしれないグレーゾーンの中で手探りで運用されているものでしょう。
そういうグレーゾーンの中で白黒どちらかに倒さざるをえないとき、権利者側に倒せば短期には保護されるが長期には無変革という緩やかな死を呼び込むことが明らか。消費者側に倒せば短期には焼け野原となる可能性と、長期には新たなWin-Winを築ける可能性とがある。
かく言う私もコンテンツで喰っている一人だけれど、mega に文句を言うだけ無駄だと思っている。megaを殺す努力よりmegaより消費者を向いたサービスを作る努力をすべきで、それができない我々が愚かなだけだと思うよ。
権利者側に倒せば短期には保護されるが長期には無変革という緩やかな死を呼び込むことが明らか。消費者側に倒せば短期には焼け野原となる可能性と、長期には新たなWin-Winを築ける可能性とがある。
我田引水に過ぎる
ビジネスでまともに法律考えてる奴は馬鹿でしょ。法律守ろうとしたら残業代で日本の中小企業の半分は潰れるよ。
半分?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
普通のファイルにしろ、よく利用できるな…… (スコア:1)
FBIに目をつけられた前科がある上、
「うちには責任はありませんよ~」とかいう方針でやってんのに。。。
Re:普通のファイルにしろ、よく利用できるな…… (スコア:0)
創立者の前科はともかくとして、
「うちには責任はありませんよ~」とかいう方針でやってんのは、
YouTubeに代表される昨今のインターネットサービス全般がそうでしょうが。
MEGAからはちょっとずれるけど、
ハードにやるんじゃなくて、権利者に根回しして付け届けして、権利者の望む形態でサービス提供する…
というのは日本でよくあるけど、消費者の方向いてないし失敗するよね。検索エンジンとか、Walkmanとか。
権利者が嫌がってもやる、そうしないと既存の形態から進歩しないし革命しない、という考え方は
進まないよりはるかにマシだと思います。
#まあ、MEGAが進歩した形態かというと、何か違うと思うけど…
Re:普通のファイルにしろ、よく利用できるな…… (スコア:2, 興味深い)
権利者が嫌がってもやる、そうしないと既存の形態から進歩しないし革命しない、という考え方は
進まないよりはるかにマシだと思います。
それで逮捕されてちゃ世話ない。
YouTubeがうまくいってるのは、権利者サイドが本格的に法的措置を講じる前に、
自らの「利用価値」を相手に示す事に成功した事でしょう。
昨年Megauploadが何をやらかして逮捕されたのかを考えれば、
たかだか数百のファイルを削除した程度、何ら評価に値するものではありません。
どうせ彼らはそのうちまたボロを出しますよ。
Re:普通のファイルにしろ、よく利用できるな…… (スコア:1)
YouTubeがうまくやっているのは、DCMAによる削除を遂行しているからですよ。
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2012/1/20/1 [geekpage.jp]
Megauploadで逮捕者が出たのは、DCMAによる義務を果たさなかったかららしいです。
Re: (スコア:0)
Digital Content Management Act?
Re: (スコア:0)
ああ、もう、DMCAだよ。
DMCA! (スコア:1)
Digital Men's Christian Association
すばらしいっ♪
Re: (スコア:0)
Re:普通のファイルにしろ、よく利用できるな…… (スコア:1)
単純に50GBの無料ストレージとして消えても困らないように運用するにはいいんじゃね?
Chromeでないと実質的に使えないようなので早々に諦めたけど。
Re: (スコア:0)
>権利者が嫌がってもやる、そうしないと既存の形態から進歩しないし革命しない、という考え方は
>進まないよりはるかにマシだと思います。
匿名でもありえない意見だと思います。
テロリストにでもなりたいんですか?
少なくとも、日本も米国も合法的手段でいくらでも変えられますし、今まで変えてきたでしょ。
「権利者に根回しして付け届けして」という時点で歪んでます。
すぐに自分の思い通りにならないからといって、拙速な極論に逃げないように。
楽で気持ちいいのは分かりますがw
Re:普通のファイルにしろ、よく利用できるな…… (スコア:1)
だれも非合法の話なんてしてないように思えるけど?
そもそも著作権なんて曖昧な概念であり、関連法規も何度となく改訂されているものです。
誰が正義か判らない、もしかしたら正義なんてどこにもないかもしれないグレーゾーンの中で
手探りで運用されているものでしょう。
そういうグレーゾーンの中で白黒どちらかに倒さざるをえないとき、
権利者側に倒せば短期には保護されるが長期には無変革という緩やかな死を呼び込むことが明らか。
消費者側に倒せば短期には焼け野原となる可能性と、長期には新たなWin-Winを築ける可能性とがある。
かく言う私もコンテンツで喰っている一人だけれど、
mega に文句を言うだけ無駄だと思っている。megaを殺す努力より
megaより消費者を向いたサービスを作る努力をすべきで、それができない我々が愚かなだけだと思うよ。
Re: (スコア:0)
我田引水に過ぎる
Re:普通のファイルにしろ、よく利用できるな…… (スコア:1)
ビジネスでまともに法律考えてる奴は馬鹿でしょ。
法律守ろうとしたら残業代で日本の中小企業の半分は潰れるよ。
Re: (スコア:0)
半分?