アカウント名:
パスワード:
テレビ局としては自分のとこにお金が入らないからなのかなあ。視聴者が増えるのだから放送局にメリットありそうなのに。
元の権利者に「無許諾」だから良くないのです。きちんと根回しして、天下り受け入れて、既存の収益構造に影響与えない形であればOK。そうじゃなければ、無理だってば。
音楽や電子書籍と同じパターンだよね。細かい事をぐだぐだとアレもコレも解決しないとってやってる間に黒船がやってきて、来てからやっと重い腰を上げるも、業界の枠組みはほぼ出来上がってて、おいしいとこは持ってかれてる。
そして、政治屋や評論家モドキがTVで毎度お馴染みの「日本には何故GoogleやAmazon、Twitter、Facebookのようなグローバルで活躍するネット企業が生まれないんだ」と、どや顔で決め台詞を言う
「日本には(・・・略・・・)が生まれないんだ」 それもこれも既得権益者様とお役人様のお陰で御座います。#嫌味を言うのが関の山、くやしぃのぉ。
>どや顔で決め台詞を言う
自己紹介ありがとう
それは#2327034氏の言葉ではないでしょうに。
この件がテレビ局の勝訴で決着がつくのはいい。ただ、コンセプトは良いんだからサービス潰してそこで立ち止まるのはもったいないよねっていう話でしょう
これって、#2327034氏の言葉であって、まさしくドヤ顔で話していると思うのだが。評論家や政治家が言っていることと同じ。一歩も外に出てない。彼らと同じ穴の狢。そんなことは誰でも知っている。
これを解決するための政治的・経済的な現実性のある方法を示して実行することができない限り、TVの評論家と同じです。評論家の意見で政治と経済が出来れば誰も苦労しないよ。
この手のサービスのコンセプトの是非や裁判の是非を#2327034氏 や #2327030氏は話しているわけではない。
LISMO WAVEなんかを見ていると、ちゃんと筋を通せば出来ない事は無いと思うんですよね。コスト的には。大企業で無いと一通り権利者対応するだけで一苦労は有るだろうけど。
> 細かい事をぐだぐだとアレもコレも解決しないとってやってる間に> 黒船がやってきて、来てからやっと重い腰を上げるも、> 業界の枠組みはほぼ出来上がってて、おいしいとこは持ってかれてる。
パターン化してるよね
権利者というか、利権者ね
利権者と書いて「ごうつくばり」と読むとか読まないとか
自局の番組の再放送ですら関係する権利者が山ほどいて面倒くさいんだっつの
だよねｗ他人のふんどしで相撲取るなっての。当然の結果。
違法ではない手段で録画して、それをネット越しに見るってのは個人でやるなら今は問題ないよね。でも、その環境を提供して維持管理する代金をせしめるのは他人のふんどしになるのか・・・
そして誰も地上波なんか見なくなった
そうなれば面白いね。そもそも、この他人のふんどしサービスで視聴されても何のメリットもないんだけど。
# そういう稚拙な極論脅しをたまに見るけど、馬鹿なのかな。
そもそも、この他人のふんどしサービスで視聴されても何のメリットもないんだけど。
そう？わざわざお金払ってでもみたい！というTV好きのファンがTVを見れなくなり去っていくわけで、メリットは無くても潰すデメリットは大きいと思うんだけど。 自分のとこで同じようなサービスをしてるならいざ知らず、そうでない以上こういう行為は純粋にパイを縮小させるよ？
＃ そこまでして視聴しなくていい、という意見からはこれしか想像できない → フジテレビ「嫌なら見るな」→「当期純利益マイナス50%」 [hamusoku.com] ＃ そんな高慢な目線ではなく視聴者のこともっと考えようや。
「嫌なら見るな」は、もともとはビートたけしやナイナイの岡村がラジオでつぶやいたりして深水某氏が反論してそれに対して「元」フジテレビ関係者が反論を返した、って感じだったっけ。
他に、フジ関係の、無視できないレベルの地位の人間が「嫌なら見るな」って言ったっけ？
高慢な目線？自分の高慢な目線についてはどう思います？
自分の高慢な目線についてはどう思います？
私は視聴者の立場でうちらの利益を考えてよ、と言っているだけなんですが、どの辺が高慢だと思いました？視聴者が視聴者として要求することは高慢ですか？
クッキンアイドルは終わっても、新しい番組始まるぞ。
最近はWOWOWとBS1のスポーツ系しか見なくなった。
いい加減、そういうのは自分の周りでしかない極論だと気付くべき。
つまり、同様なサービスをしようとすると赤字だから出来ないということ？
無限に金と労力があるわけじゃないからな。突っ込んだ分以上のリターンが得られないと判断すればやらんだろうよ。
そもそも再送信で儲かるのならテレビ局が真っ先にやりますし限定的ですが実際にそうしています
"海外向けに制作・放送するNHKワールドTVのニュース・番組の【一部は】、日本国内でも視聴できます。"http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/japanese/info/injapan.html [nhk.or.jp]
なんで一部なんだよ、と激しく問いたい...
じゃ、権利者がわかるように契約したらいいだけなんだと思うが、コネ就職した奴はアホなのかな？
放送局公式でオンデマンド放送をやっちゃえば、自分のところで権利関係解決できるものはしてしまえば案外安価にできるし、まったくもってこういうグレーゾーンに滑り込むみたいな業者の入り込む余地はないはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
あると便利なサービスなのになあ (スコア:1)
テレビ局としては自分のとこにお金が入らないからなのかなあ。
視聴者が増えるのだから放送局にメリットありそうなのに。
Re:あると便利なサービスなのになあ (スコア:1)
元の権利者に「無許諾」だから良くないのです。
きちんと根回しして、天下り受け入れて、既存の収益構造に影響与えない形であればOK。
そうじゃなければ、無理だってば。
Re:あると便利なサービスなのになあ (スコア:3, すばらしい洞察)
音楽や電子書籍と同じパターンだよね。
細かい事をぐだぐだとアレもコレも解決しないとってやってる間に
黒船がやってきて、来てからやっと重い腰を上げるも、
業界の枠組みはほぼ出来上がってて、おいしいとこは持ってかれてる。
そして、政治屋や評論家モドキがTVで毎度お馴染みの
「日本には何故GoogleやAmazon、Twitter、Facebookのような
グローバルで活躍するネット企業が生まれないんだ」
と、どや顔で決め台詞を言う
Re:あると便利なサービスなのになあ (スコア:1)
「日本には(・・・略・・・)が生まれないんだ」 それもこれも既得権益者様とお役人様のお陰で御座います。
#嫌味を言うのが関の山、くやしぃのぉ。
Re: (スコア:0)
>どや顔で決め台詞を言う
自己紹介ありがとう
Re: (スコア:0)
それは#2327034氏の言葉ではないでしょうに。
この件がテレビ局の勝訴で決着がつくのはいい。
ただ、コンセプトは良いんだからサービス潰してそこで立ち止まるのはもったいないよねっていう話でしょう
Re: (スコア:0)
これって、#2327034氏の言葉であって、まさしくドヤ顔で話していると思うのだが。
評論家や政治家が言っていることと同じ。一歩も外に出てない。彼らと同じ穴の狢。
そんなことは誰でも知っている。
これを解決するための政治的・経済的な現実性のある方法を示して実行することが
できない限り、TVの評論家と同じです。
評論家の意見で政治と経済が出来れば誰も苦労しないよ。
この手のサービスのコンセプトの是非や裁判の是非を
#2327034氏 や #2327030氏は話しているわけではない。
Re: (スコア:0)
LISMO WAVEなんかを見ていると、ちゃんと筋を通せば出来ない事は無いと思うんですよね。コスト的には。
大企業で無いと一通り権利者対応するだけで一苦労は有るだろうけど。
Re: (スコア:0)
> 細かい事をぐだぐだとアレもコレも解決しないとってやってる間に
> 黒船がやってきて、来てからやっと重い腰を上げるも、
> 業界の枠組みはほぼ出来上がってて、おいしいとこは持ってかれてる。
パターン化してるよね
Re: (スコア:0)
権利者というか、利権者ね
Re: (スコア:0)
利権者と書いて「ごうつくばり」と読むとか読まないとか
Re:あると便利なサービスなのになあ (スコア:1)
自局の番組の再放送ですら関係する権利者が山ほどいて面倒くさいんだっつの
Re: (スコア:0)
だよねｗ
他人のふんどしで相撲取るなっての。当然の結果。
Re:あると便利なサービスなのになあ (スコア:1)
違法ではない手段で録画して、それをネット越しに見るってのは個人でやるなら今は問題ないよね。
でも、その環境を提供して維持管理する代金をせしめるのは他人のふんどしになるのか・・・
Re: (スコア:0)
そして誰も地上波なんか見なくなった
Re: (スコア:0)
そうなれば面白いね。
そもそも、この他人のふんどしサービスで視聴されても何のメリットもないんだけど。
# そういう稚拙な極論脅しをたまに見るけど、馬鹿なのかな。
メリットは無いが潰すデメリットはある (スコア:0)
そう？わざわざお金払ってでもみたい！というTV好きのファンがTVを見れなくなり去っていくわけで、メリットは無くても潰すデメリットは大きいと思うんだけど。
自分のとこで同じようなサービスをしてるならいざ知らず、そうでない以上こういう行為は純粋にパイを縮小させるよ？
＃ そこまでして視聴しなくていい、という意見からはこれしか想像できない → フジテレビ「嫌なら見るな」→「当期純利益マイナス50%」 [hamusoku.com]
＃ そんな高慢な目線ではなく視聴者のこともっと考えようや。
Re: (スコア:0)
「嫌なら見るな」は、もともとはビートたけしやナイナイの岡村がラジオでつぶやいたりして
深水某氏が反論して
それに対して「元」フジテレビ関係者が反論を返した、って感じだったっけ。
他に、フジ関係の、無視できないレベルの地位の人間が「嫌なら見るな」って言ったっけ？
高慢な目線？
自分の高慢な目線についてはどう思います？
Re:メリットは無いが潰すデメリットはある (スコア:1)
私は視聴者の立場でうちらの利益を考えてよ、と言っているだけなんですが、どの辺が高慢だと思いました？視聴者が視聴者として要求することは高慢ですか？
Re: (スコア:0)
クッキンアイドルは終わっても、新しい番組始まるぞ。
Re: (スコア:0)
最近はWOWOWとBS1のスポーツ系しか見なくなった。
Re: (スコア:0)
TownkyBeam/DiXiM BD Burnerとnasneの組み合わせで、だいぶ利便性が増したが今までは「録画見るのもめんどくせ」だったからな。
Re: (スコア:0)
いい加減、そういうのは自分の周りでしかない極論だと気付くべき。
Re: (スコア:0)
つまり、同様なサービスをしようとすると赤字だから出来ないということ？
Re: (スコア:0)
Re:あると便利なサービスなのになあ (スコア:1)
無限に金と労力があるわけじゃないからな。
突っ込んだ分以上のリターンが得られないと判断すればやらんだろうよ。
Re: (スコア:0)
そもそも再送信で儲かるのならテレビ局が真っ先にやりますし限定的ですが実際にそうしています
Re:あると便利なサービスなのになあ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
"海外向けに制作・放送するNHKワールドTVのニュース・番組の【一部は】、日本国内でも視聴できます。"
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/japanese/info/injapan.html [nhk.or.jp]
なんで一部なんだよ、と激しく問いたい...
Re: (スコア:0)
じゃ、権利者がわかるように契約したらいいだけなんだと思うが、
コネ就職した奴はアホなのかな？
Re: (スコア:0)
放送局公式でオンデマンド放送をやっちゃえば、自分のところで権利関係解決できるものはしてしまえば案外安価にできるし、まったくもってこういうグレーゾーンに滑り込むみたいな業者の入り込む余地はないはず。