「Google、Webで見つからないという意味の言葉「ogooglebar」のスエーデン語登録を阻止する」記事へのコメント

実際のところ

[kasrapa (35967)]

この単語がこの意味で使われ辞書に載ることによって、具体的にGoogleにとってのデメリットが何か生じるのかな？
むしろGoogleの不動の地位を印象づけることになって、いい方に作用すると思うんだけど。

まあそんな印象づけはもはや不要なのかもしれないし、
恣意的に特定の商標侵害だけ許すわけにはいかない、ってこと？

Re:

[Anonymous Coward]

つ　#2352501 [srad.jp])

「『ググっても出ない』はGoogleにデメリットになるから 載せるな」という主張をGoogleがしたわけではない。
「ググってもでない＝一般的な検索エンジンで出ない」は正しくなく、「ググっても出ない＝Google（TM)で検索しても出ない」に直せ、
と主張していたようだ。

日本でも

[Anonymous Coward]

「ググレカス」が「現代用語の基礎知識」に載ってるようなので、
「検索エンジンでお探しください」と言え、
と抗議すべき

Re:

[Anonymous Coward]

ちがうか。
この場合だと「ググレカス」ではなく、
「google(TM)レカス」と書かなければならないということか。

Re:日本でも

[Anonymous Coward]

それもちがう。

国語審議会が辞書に

ググレカス【名詞】　「検索エンジンで検索しやがれ、このカス野郎」の意。

って載せようとしていたら、Googleが以下に修正しろ、

ググレカス【名詞】「Google（TM)で検索しやがれ、このカス野郎」の意。GoogleはGoogle　Inc.が保有している検索エンジンの商標である。

と要求していたら「まんどくせ」と国語審議会が載せるの止めたという話に相当する。普段「ググレカス」と言っている人にいちいち「（TM)」を付けろといっているわけではない。

「wikipediaをwikiって略すな」に近い印象だな。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ 「wikipediaをwikiって略すな」に近い印象だな。
逆じゃ？

ガンダムやWalkmanにならないようにGoogleは検索するという一般名詞ではないと言いたかっただけでしょ。