「インターネットによる選挙運動を認める公職選挙法改正案、月内にも成立予定」記事へのコメント

代議士を支援するには

[Anonymous Coward]

だって有権者は代議士を支持してくれるか？　というと、してくれないんだよな…

年間たった数千円払って入党してくれたり（ISP料金より安いんだぜ）、
駅前での演説活動で旗持ってくれたり、
空き家を事務所として安価に貸してくれたり、
選挙カーを安くレンタルしてくれたり、
家の前にポスターを貼ってくれたり、近所の家にビラ配りしてくれたり、、

代議士は、勇敢なネット弁士やステマ部隊よりも、そういう「ほんのちょっとだけボランティア」してくれる支持者が欲しいんですよ。

代議士に、それすらもしてくれない人たちの意見を反映してくれ、って、正直無理な要求じゃね？
本当にやらせたい政策があるなら、署名の束を送りつけたりとかネットステマだけでなく、そういう風に支援してあげようよ。

代議士だって手馴れたもので、「クチは出すが、票にはならない・支援してくれない連中」は一見して見抜く人たちですよ。
彼らはそういう勘の鋭さで生き抜いてきたんだから。

Re:

[Anonymous Coward]

ネットで選挙活動が可能になれば、
そういう経費をかけずに選挙ができるんでは？
入党はともかく、
旗振りは選挙に必須ですか？
選挙の時だけの事務所は選挙に必須ですか？
選挙カーは選挙に必須ですか？
ポスターやビラは選挙に必須ですか？

IT嫌いの議員様たちには必須なんだろうけどさあ。

Re:代議士を支援するには

[tenokida (42811)]

ネットで選挙活動が可能になる、ってのと
ネットだけで選挙活動が完結する、
というのは違うことがわかってる？

＞そういう経費をかけずに選挙ができるんでは？

小売業者のネット宣伝の前例があるんだけどねえ。
きちんと金をかけて整備しないと常連客は付かない。
保安に気をつけないと改変されたり、悪評の元になったり。

全国向けに党の方針を説明するなどには向いてるだろうけど、選挙区の有権者向けで、コストメリットがでるかどうか。

後Twitter利用の場合、そもそも候補者に関心がある層むけでは？
アメリカ大統領選挙はそういう層を運動員として動員して、戸別訪問をこなしてるけど、日本じゃまだ違法。

必須ですかの連呼って馬鹿か？

必須じゃないけど、許されている数少ない行為のうちで、
今の所それ以上に有効な手段が確認されてないからそうするしかない。
＃うっとおしがられても、顔と名前を売らなきゃ勝てないという実績は積み重なってる。
＃小泉チルドレンとか小沢の刺客ってわすれた？

臨時の選挙事務所ってのは臨時雇いの運動員を動員するような手法では必要だった。
違反対策講習とか、活動方針説明、区域割り。
ネットを使えばある程度省略できるだろうけど
宣材配布と実働確認は集めたほうがはやい。
＃一つところに集めてあおったほうが士気高揚しやすいとか。

＞IT嫌いの議員様たち
票が見込めるとなったら、豹変するよ。