The Register の記事 [theregister.co.uk]や Neowin の記事 [neowin.net]によれば、 5 月 8 日にマイクロソフトから Windows Mobile 用 YouTube アプリがリリースされた後、「マイクロソフトがこのアプリを作ることにしたのは、 Google から何か特別な技術支援を受けたからなのか?」という疑問を持ち上がったらしい。この疑問に対してマイクロソフトが「技術支援は何も受けていない、全部自分でやった」と答えた、というのがこの「独自の技術的リソース」云々の話。
MSの言い分は通るの? (スコア:0)
この部分がよく分からないんだけど、Microsoftの言い分は規約違反だという主張に対する抗弁になってるのかな?
アプリの独自機能ではなくて、API叩いただけで広告が消せたなら規約には反しないということなんだろうか?
コミュニティに抗議するよう要請してるってことは、直接MSにクレーム付けることはできないってことのような気もするけど、実際のところはどうなんだろう。
Re: (スコア:4, 参考になる)
なっていない。
The Register の記事 [theregister.co.uk]や Neowin の記事 [neowin.net]によれば、 5 月 8 日にマイクロソフトから Windows Mobile 用 YouTube アプリがリリースされた後、「マイクロソフトがこのアプリを作ることにしたのは、 Google から何か特別な技術支援を受けたからなのか?」という疑問を持ち上がったらしい。この疑問に対してマイクロソフトが「技術支援は何も受けていない、全部自分でやった」と答えた、というのがこの「独自の技術的リソース」云々の話。
Re:MSの言い分は通るの? (スコア:2)
× Windows Mobile
○ Windows Phone 8
Re:MSの言い分は通るの? (スコア:2)
うわあああ! 書きながらなんか変だと思ってた! ご指摘ありがとうございます。