アカウント名:
パスワード:
どこにぶら下げようか迷ったので、とりあえずここに
マイクロソフトが判断できるのは、マイクロソフト(日本法人)が販売する範囲の製品に付属する契約書とその使用方法のみですので、中国から取り寄せたライセンスは日本法人としては他人事だと思いますし。
いや、それは論点がずれてると思う。むしろ逆で、今回の問題に中国法人の出番はないと思う。
ソフトウェア製品によっては、競合する他社製品の利用者に対して「優待版」と称する安価なライセンスを販売しているのはよくあることですが、そういうソフトの中には、確認のため、その他社製品のライセンスを確認するものもあります。
「マイクロソフト社の販売したオフィスのライセンス」を「他社の製品の優待版の利用のために使う」ことをマイクロソフト社は禁じることはできないでしょう。同様に、「マイクロソフト中国法人の販売したオフィスのライセンス」を「マイクロソフト日本法人の提供するオフィスの利用のために使う」ことに関して、中国法人は禁止することも許可することもどちらについても何ら権利を持っていない、ということになるかと思います。
今回の問題のポイントは、マイクロソフト日本法人が提供する「試用版オフィスに購入したプロダクトキーを入力することで製品版になる」という認証体系において、そのプロダクトキーとして「マイクロソフト中国法人が販売したライセンスを受け入れるかどうか」という所にあるかと思います。
#例えば、オフィスのプロダクトキー発行システムがクラックされ、さらには「ジェネレーターで生成されたプロダクトキー」を販売する闇業者が現れたとして、#そのプロダクトキーの使用可否についてマイクロソフトに問い合わせた時に「プロダクトキーの販売業者に問い合わせてくれ」なんて回答が返ってきたりしたらおかしいでしょう。
馬鹿じゃねーのユーザーが出来ることと出来ないことを取り決めるのがライセンス条項だぞ
ライセンスを売ったのは中国法人で
> どうやらパッケージ内のDVDを利用するのではなく、米国サイトから評価版のOfficeをダウンロードして、日本語言語パックを利用する仕組みであることが判明した。
評価版を用意したのは米国法人だよどっちかあるいは両方のライセンスに違反している可能性はあるが、日本法人が出る幕はねーの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
違法と不正が混ざっている? (スコア:5, 興味深い)
混ざって記述されていますね。
マイクロソフトに「違法か?」と質問しても、違法かどうかを判断できるのは裁判所だけなので
「俺らに聞かれても判らないから別のところに聞いてね」と言われるのは当然のような気がします。
それを、日本法人に対して自分は中国語わかんないから代わりに聞いてとお願いするのも
お門違いでしょう。
自分の顧客が中国からライセンスを買ってきたなら、筆者自身が中国法人もしくは中国の
司法当局に問い合わせるのが筋だと思いますし、それができないなら有償でも
通訳と専門家に依頼すべきです
Re:違法と不正が混ざっている? (スコア:3, 興味深い)
どこにぶら下げようか迷ったので、とりあえずここに
いや、それは論点がずれてると思う。むしろ逆で、今回の問題に中国法人の出番はないと思う。
ソフトウェア製品によっては、競合する他社製品の利用者に対して「優待版」と称する安価なライセンスを販売しているのはよくあることですが、
そういうソフトの中には、確認のため、その他社製品のライセンスを確認するものもあります。
「マイクロソフト社の販売したオフィスのライセンス」を「他社の製品の優待版の利用のために使う」ことをマイクロソフト社は禁じることはできないでしょう。
同様に、「マイクロソフト中国法人の販売したオフィスのライセンス」を「マイクロソフト日本法人の提供するオフィスの利用のために使う」ことに関して、中国法人は禁止することも許可することもどちらについても何ら権利を持っていない、ということになるかと思います。
今回の問題のポイントは、マイクロソフト日本法人が提供する「試用版オフィスに購入したプロダクトキーを入力することで製品版になる」という認証体系において、そのプロダクトキーとして「マイクロソフト中国法人が販売したライセンスを受け入れるかどうか」という所にあるかと思います。
#例えば、オフィスのプロダクトキー発行システムがクラックされ、さらには「ジェネレーターで生成されたプロダクトキー」を販売する闇業者が現れたとして、
#そのプロダクトキーの使用可否についてマイクロソフトに問い合わせた時に「プロダクトキーの販売業者に問い合わせてくれ」なんて回答が返ってきたりしたらおかしいでしょう。
Re: (スコア:0)
馬鹿じゃねーの
ユーザーが出来ることと出来ないことを取り決めるのがライセンス条項だぞ
ライセンスを売ったのは中国法人で
> どうやらパッケージ内のDVDを利用するのではなく、米国サイトから評価版のOfficeをダウンロードして、日本語言語パックを利用する仕組みであることが判明した。
評価版を用意したのは米国法人だよ
どっちかあるいは両方のライセンスに違反している可能性はあるが、日本法人が出る幕はねーの