アカウント名:
パスワード:
VL版officeSA付き→SA特典で他言語利用OKVL版office SA無し→購入した価格が利用予定の言語のバージョンの価格より高ければ使っていい(どの価格を比べるかは不明。販売価格?標準価格?)非VL版office→特に言及無し
だったかと思う。この場合価格は 日本語版>中国語版だし、SAで明示された特典の他言語利用券が付いてるとも思えんし、アウトじゃないかな。
まあMSの見解次第ではあるけど
>非VL版office→特に言及無し
って自分で書いてるのになぜその結論に??
SAで明示された特典の他言語利用券が付いてるとも思えん
からじゃないですか?
> SAで明示された制限
と言い換えても同じように考えるかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
他言語の利用許諾 (スコア:0)
VL版officeSA付き→SA特典で他言語利用OK
VL版office SA無し→購入した価格が利用予定の言語のバージョンの価格より高ければ使っていい
(どの価格を比べるかは不明。販売価格?標準価格?)
非VL版office→特に言及無し
だったかと思う。
この場合価格は 日本語版>中国語版だし、
SAで明示された特典の他言語利用券が付いてるとも思えんし、
アウトじゃないかな。
まあMSの見解次第ではあるけど
Re: (スコア:0)
>非VL版office→特に言及無し
って自分で書いてるのになぜその結論に??
Re:他言語の利用許諾 (スコア:2)
SAで明示された特典の他言語利用券が付いてるとも思えん
からじゃないですか?
Re: (スコア:0)
> SAで明示された制限
と言い換えても同じように考えるかな?