アカウント名:
パスワード:
朝日新聞だって嘘ですから!信じちゃダメ!と警鐘を鳴らしているわけじゃなくて、怪しげな情報が拡散しやすい不審なメディア、という目線で朝日新聞を報じてるだけ。
と空目した。#概ね正解
100%嘘だという根拠はないのに、嘘だっていうのもまた非科学的ですよ。ホントに起きたらどうします?彼ら(地震雲信奉者)にかかれば、名古屋の地震雲で、東南アジアに数カ月後に地震が起きても「関係あるかもしれない」ですよw
「起きるという科学的根拠はない」それで十分です。
> 『朝日新聞』の記事によると、先月20日以降、Twitter上で科学的な根拠が無い「地震雲」についての『デマ』が広がり、大手検索サイトでも検索数が急増したそうだ。デマ:デマゴギー(独: Demagogie)の略で、本来は政治的な目的を持って意図的に流す嘘。なんだ、アカヒの十八番じゃないか。序でに、他のメディアも貶しているわけね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
マスコミの取り上げ方も含めて (スコア:-1)
朝日新聞だって「それ、嘘ですから!信じちゃダメ!」と警鐘を鳴らしているわけじゃなくて、怪しげな情報が拡散しやすい不審なメディア、という目線でネットを報じてるだけ。
誰も科学的な啓蒙なんてやってないんだもん。
そりゃ迷信を信じる奴とか減るわけない。
Re:マスコミの取り上げ方も含めて (スコア:1, おもしろおかしい)
朝日新聞だって嘘ですから!信じちゃダメ!と警鐘を鳴らしているわけじゃなくて、怪しげな情報が拡散しやすい不審なメディア、という目線で朝日新聞を報じてるだけ。
と空目した。
#概ね正解
Re: (スコア:0)
100%嘘だという根拠はないのに、嘘だっていうのもまた非科学的ですよ。
ホントに起きたらどうします?彼ら(地震雲信奉者)にかかれば、名古屋の地震雲で、東南アジアに数カ月後に地震が起きても「関係あるかもしれない」ですよw
「起きるという科学的根拠はない」
それで十分です。
Re: (スコア:0)
> 『朝日新聞』の記事によると、先月20日以降、Twitter上で科学的な根拠が無い「地震雲」についての『デマ』が広がり、大手検索サイトでも検索数が急増したそうだ。
デマ:デマゴギー(独: Demagogie)の略で、本来は政治的な目的を持って意図的に流す嘘。
なんだ、アカヒの十八番じゃないか。
序でに、他のメディアも貶しているわけね。